Audio Video Foto Bild

7 True-Wireless-Kopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    HBS-FN7

    LG HBS-FN7

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,8) – Testsieger

    Pro: gut abgestimmter Sound; viele Akkureserven; Ladebox mit UV-Reinigung.
    Contra: Hochtonbereich könnte besser sein; magerer Lieferumfang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    Melomania Touch

    Cambridge Audio Melomania Touch

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,9)

    Pro: sehr guter Klang mit viele Details; IPX-4-Schutzklasse.
    Contra: tiefer Sitz im Ohr. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Soundcore Liberty Air 2 Pro

    Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,0)

    Pro: sehr bequeme Konstruktion; effiziente Geräuschunterdrückung.
    Contra: zurückhaltende Mitten; relativ kurze Akkulaufzeit; nicht wetterfest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Live Free NC+

    JBL Live Free NC+

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Pro: guter Sound; ordentliches ANC; IPX-7-Schutzklasse.
    Contra: etwas unbequem. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    Reflect Mini NC

    JBL Reflect Mini NC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,2) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: fester Sitz; Noise-Cancelling an Bord; kraftvolle Basswiedergabe; IPX-7-Schutzklasse.
    Contra: Stimmwiedergabe könnte besser sein; etwas unbequem. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    TW-E3A

    Yamaha TW-E3A

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,2)

    Pro: detailreicher und lebendiger Klang; gut Auflösung; IPX-5-Schutzklasse.
    Contra: schwacher Akku; Lautstärke am Smartphone könnte höher sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7
    GTW 270 Hybrid

    EPOS GTW 270 Hybrid

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Pro: guter Sitz; warmer Klang; USB-Dongle für Nutzung mit PS4.
    Contra: Höhen- und Stimmen könnten klarer sein; kein Spritzwasserschutz; sehr schwacher Akku. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4 Nackenband-Kopfhörer im Vergleichstest

  • 1
    Flex

    Beats Flex

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,3) – Testsieger, Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: gut abgestimmter Klang; fester Sitz; niedriges Gewicht.
    Contra: verbesserungswürdige Stimmwiedergabe; das Einsetzen ist etwas kompliziert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    WI-SP600N

    Sony WI-SP600N

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,3)

    Pro: komfortabel; effizientes ANC; Spritzwassergeschützt.
    Contra: Lautstärke am Handy könnte höher sein; sehr schwacher Akku.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Airy Sports

    Teufel Airy Sports

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,3)

    Pro: guter Sound; angenehmes Tragegefühl; IPX-7-Schutzklasse.
    Contra: zurückhaltende Bässe; verbesserungswürdige Ladeanschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    CX 350BT

    Sennheiser CX 350BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Pro: ausgewogener und unverfälschter Klang; gute Auflösung; leicht zu bedienen.
    Contra: sehr tief sitzende Stöpsel; niedriger Lautstärke am Handy. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer