Inhalt
Der Mac braucht keinen Schutz gegen Malware: Diese Meinung hält sich immer noch hartnäckig in Anwenderkreisen. Angesicht der weniger als 20 realen Viren, die OS X schädigen können, klingt die Behauptung begründet, oder?
„sehr gut“ (1,3) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Intego bietet eine gute Mischung aus Features und guter Leistung.“
Symantec Norton Internet Security 2010 Dual Protection Mac Edition
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut“
„Internet Security ist sehr umfangreich, aber auch etwas umständlich.“
Kaspersky Lab Anti-Virus for Mac
„gut“ (1,5) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Schnell, schlank, effektiv - das kennzeichnet den Kaspersky-Scanner.“
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Antivirus for Max OS X ist ein vielversprechender Newcomer.“
PC Tools iAntiVirus 1.36
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“
„Kostenlos und zudem hohe Aktualität, aber leider nicht optimal.“
„befriedigend“ (3,2)
Preis/Leistung: „gut“
„Leider hinkt ClamXav dem Testfeld in puncto Aktualität hinterher.“
Starke Abwehrkräfte allein machen noch keine gute Antivirensoftware: Auch schlüssige Bedienung und verständliche Hilfefunktion sind unabdingbar, wenn der Antivirenkampf nicht zum Krampf werden soll. Testumfeld: Acht Virenscanner wurden verglichen. Sie erhielten keine Endnoten. Als Testkriterien dienten Bedienung, Einstellmöglichkeiten, Protokoll, Quarantäne,
Banking-Trojaner oder NSA-Spionagetools – ohne zuverlässigen Virenscanner ist der PC offen für Angriffe. Wir haben den besten Wächter ermittelt. Testumfeld: Es wurden elf Security-Suiten unter die Lupe genommen. Die Produkte erzielten die Bewertungen 3 x Spitzenklasse und 8 x Oberklasse. Der Bewertung lagen die Kriterien Virenschutz und Systembelastung zugrunde.
Der Kampf Sicherheitssoftware gegen Cyberkriminelle geht in die nächste Runde: Die neuen Internetsicherheits-Pakete sollen nun beweisen, dass sie ihre Anwender vor den Bösewichten schützen können. Zwölf Tools haben wir darauf getestet. Testumfeld: Zwölf Security-Suites wurden in Augenschein genommen. Die Bewertungen waren 5 x „sehr gut“ und 7 x „gut“.