SATVISION - Heft Nr. 7 (Juli 2013)

Inhalt

In diesem Vergleichstest treten mit dem Vantage VT-Zapper und dem Humax HD Nano Conn@ct zwei kompakte HD-Sat-Receiver mit Single-Tuner gegeneinander an, die trotz ihres günstigen Preises von € 150,- eine gehobene Ausstattung wie eine PVR-Funktion auf externe Datenträger und vielfältige Netzwerkfunktionen bieten. Beide sind speziell auf den Empfang von HD+ ausgerichtet und daher mit dem HD+ SmartTV-Portal sowie HD+ Replay ausgestattet, ermöglichen jedoch nicht die Nutzung weiterer verschlüsselter Programme.

Was wurde getestet?

Im Vergleich wurden 2 TV-Receiver getestet und jeweils mit „gut“ bewertet. Testkriterien waren Bild- und Tonqualität, Bedienung, Ausstattung, Installation, Display, Fernbedienung und Stromverbrauch.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    VT Zapper HD+

    Vantage VT Zapper HD+

    • DVB-​S2: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • TV-​Media­the­ken (HbbTV): Ja

    „gut“ (89,3%) – Testsieger, Preis-/Leistungssieger, Energiesparsieger

    „Plus: DLNA, Schnittfunktion, HbbTV, Browser, Stromverbrauch, Blindscan.
    Minus: kein numerisches oder alphanumerisches Display, kein Pay-TV, keine Steuerung via App, kein Senderlisteneditor, nur eine USB-Schnittstelle, Aufnahmen werden gesplittet, Hitzeentwicklung, Bootzeiten.“

  • 2
    HD Nano Conn@ct

    Humax HD Nano Conn@ct

    • DVB-​S2: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • TV-​Media­the­ken (HbbTV): Ja

    „gut“ (86,4%)

    „... Er kann vor allem mit der einfachen Bedienung, kurzen Bootzeiten und vielfältigen Internetfunktionen punkten. Allerdings vermissten wir in dieser Hinsicht einige wichtige Features wie einen Browser sowie eine DLNA-Funktion. Überzeugend waren hingegen die Reaktionszeiten beim Navigieren in den Internetfunktionen. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema TV-​Recei­ver