Inhalt
Quadcore-CPU, 3G, IPS-Panel – was früher teuren Top-Geräten vorbehalten war, finden Sie nun in günstigen Tablets. Im Test: Zehn Android-Tablets unter 300 Euro.
PC-WELT prüft Tablets (8/2013): „10 Android-Tablets unter 300 Euro“
PC-WELT
Ausgabe: 9/2013
Erschienen: 08/2013
Asus Nexus 7 (2012) WLAN + 3G (32 GB)
- Displaygröße: 7"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„gut“ (2,43) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: flüssige Bedienung; geringes Gewicht; hohe Punktdichte; viel Speicher.
Contra: kein Kartenleser.“
Asus Nexus 7 (2012) (16 GB)
- Displaygröße: 7"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„gut“ (2,48)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Wenn Sie nicht unterwegs surfen, sondern nur in den eigenen vier Wänden oder per Hotspot, greifen Sie zur WLAN-Variante des Google-Tablets. Gegenüber dem 3G-Modell sparen Sie 100 Euro, etwas Gewicht und gewinnen mehr Akkulaufzeit. Ansonsten zeigt es die Stärken des teureren Bruders wie reaktionsschnelle Bedienung und die aktuelle Android-Version 4.2. Das Display fällt etwas schwächer aus ...“
Asus MeMO Pad Smart 10 (16 GB, WLAN)
- Displaygröße: 10,1"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„befriedigend“ (2,54)
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: Dual-Band-WLAN; viele Apps vorinstalliert; ordentliche Akkulaufzeit; viele Anschlüsse.
Contra: nur Standardauflösung.“
Asus Fonepad (16 GB)
- Displaygröße: 7"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Akkukapazität: 4720 mAh
„befriedigend“ (2,74)
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: Telefonfunktion; geringes Gewicht; günstiger Preis.
Contra: keine Fotokamera; Bildschirm nicht sehr hell.“
- Displaygröße: 7,9"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„befriedigend“ (2,96)
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: Android 4.2; viele Anschlüsse.
Contra: langsames WLAN; mäßige Akkulaufzeit; geringe Auflösung.“
TechniSat TechniPad 10 (32 GB, WLAN)
- Displaygröße: 10"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„befriedigend“ (3,11)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Pro: großer Speicher; viele Anschlüsse.
Contra: Standardauflösung; geringe Displayhelligkeit; langsames WLAN.“
Acer Iconia B1-A71 (NT.L16EG.001)
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 7"
- Arbeitsspeicher: 0,5 GB
„befriedigend“ (3,14) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Pro: flüssige Bedienung; sehr günstig.
Contra: Display dunkel und blickwinkelabhängig; schwache Akkulaufzeit.“
- Displaygröße: 9,7"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„befriedigend“ (3,27)
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: stabiles Gehäuse; niedriger Preis.
Contra: kleiner Speicher; blickwinkelabhängiges Display; mäßige Akkulaufzeit.“
- Displaygröße: 9,7"
- Arbeitsspeicher: 2 GB
- Betriebssystem: Android
„befriedigend“ (3,39)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Pro: hohe Auflösung; viele Anschlüsse.
Contra: reagiert häufig zäh; wenig Speicher; mäßige Akkulaufzeit.“
- Displaygröße: 8"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Betriebssystem: Android
„befriedigend“ (3,42)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Pro: viele Anschlüsse.
Contra: ruckelnde Bedienung; schwache Akkulaufzeit; niedrige Auflösung; kleiner Speicher.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 7/2023
- Erschienen: 06/2023
Testsieger in drei Größen
Testbericht über 25 Tablets in unterschiedlichen BildschirmgrößenWie werden Tablets von Fachmagazinen getestet? Tablets sind eine sehr vielseitige Produktkategorie und ebenso vielseitig sind die Aspekte, die in professionellen Tests der Fachmagazine betrachtet werden. In den meisten Fällen ist die Bildqualität des Displays eines der am höchsten gewichteten Kriterien. Ein gutes Tablet braucht eine starke Leuchtkraft,
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
Teamwork bringt Spaß
Testbericht über 30 TabletsDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
-
