zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Konsument prüft Schneeschuhe (11/2013): „Auf Yetis Spuren“

Konsument

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich 10 Schneeschuhe für unterschiedliche Einsatzgebiete, darunter 7 Allround- und 3 Tiefschnee-Schneeschuhe. Sie wurden 1 x mit „sehr gut“, 5 x mit „gut“ und 4 x mit „durchschnittlich“ bewertet. Testkriterien waren Technische Prüfung, Bedienungsanleitung, Praktische Prüfung sowie Nachweisbarkeit von PVC.

Im Vergleichstest:
Mehr...

7 Allround-Schneeschuhe im Vergleichstest

  • MSR Lightning Ascent

    • Geeignet für: Damen;
    • Typ: Moderns

    „sehr gut“ (82%)

    „Einfach und robust. ... Rückstellen der Steighilfe mit Stock und ohne Bücken möglich. Angenehmes Gehgefühl. Absolut alpintauglich!“

    Lightning Ascent

    1

  • TSL Outdoor 438 Up & Down Grip

    • Geeignet für: Herren, Damen;
    • Typ: Moderns;
    • Ausstattung: Steighilfe, Spikes

    „gut“ (73%)

    „... Vorderer Zacken störend auf hartem, ebenem Untergrund, aber bergab top - kein Rutschen. In weicherem Schnee kommt man mit dem ‚Down‘-System ... gut voran. Vorne etwas breit, was beim Queren stört, da der Schneeschuh dadurch weniger Halt hat. Beim Gehen mit Steighilfe lautes Gehgeräusch. Alpinmodell.“

    438 Up & Down Grip

    2

  • Tubbs Flex Alp

    • Geeignet für: Herren, Damen;
    • Typ: Moderns

    „gut“ (73%)

    „... Die Harschkrallen geben guten Halt, bergab allerdings Stolpergefahr. Handhaben der Steighilfe einfach, aber nur mit Bücken möglich. Wegen der Höhe der Steighilfe Anwendung nur bei steilem Anstieg angenehm. Ausgereiftes Alpinmodell, doch Bindung muss immer wieder nachgestellt werden. Schuh klappert beim Gehen.“

    Flex Alp

    2

  • Salewa 999 Pro

    • Geeignet für: Unisex, Herren, Damen;
    • Typ: Moderns

    „gut“ (71%)

    „... Vorderer Riemen sperrig, Anpassen an die Schuhlänge schwierig (Verletzungsgefahr an der scharfen Schiene). Zum Bedienen der Steighilfe ist Bücken erforderlich. Vorderer Zacken störend auf hartem, ebenem Untergrund. Da Schwerpunkt des Schuhs zu weit vorne liegt, beim Bergabgehen Gefahr, vornüber zu kippen. Fühlt sich beim Gehen schwer an, klappert verhältnismäßig laut. ...“

    999 Pro

    4

  • McKinley Cross II

    • Geeignet für: Herren, Damen

    „durchschnittlich“ (59%)

    „... Einsteigen in den Schneeschuh mühsam. Riemen verdrehen sich außerdem leicht. Bietet sowohl bergauf als auch bergab wenig Halt (ineffiziente Harschkrallen). Relativ schwer zu drehender Knopf zur Verriegelung der Bindungsplatte für den Transport. Handhaben der Steighilfe ist nur mit Bücken möglich. Lange Spitze des Schuhs störend. Steifes Gehgefühl, klappert beim Gehen.“

    Cross II

    5

  • Aldi Süd / Adventuridge Alpin-Schneeschuh

    • Geeignet für: Herren, Damen

    „durchschnittlich“ (53%)

    „... Rückwärtiger Riemen zum Einstellen der Schuhgröße lässt sich nicht öffnen, daher ungeeignet für mehrere Benutzer mit unterschiedlicher Schuhgröße. Hochklappen der Steighilfe einfach, doch beim Runterklappen spießt es sich. Steighilfe außerdem zu hoch (Stelzeneffekt). Schaufel des Schneeschuhs vorne zu lang, gräbt sich bergab ein - Stolpergefahr. Steiferes Gehgefühl.“

    6

  • Kilimanjaro Arctic Snow Runner

    • Geeignet für: Herren, Damen

    „durchschnittlich“ (41%)

    „... Riemen lassen sich gut fixieren, doch beim Gehen rutscht der Wanderschuh zu weit nach vorne. Schiebemechanismus für die Schuhgröße nur schwer verstellbar. Steighilfe nicht fixierbar - klappt ständig hinauf. Schuh bietet bergauf wie bergab wenig Halt. Frontalzacken zu weit vorne, Stolpergefahr in tiefem Schnee. Gehgefühl steif. Anstollen, also Ansammeln von Schnee bzw. Eis unter der Bindungsplatte. ...“

    7

3 Tiefschnee-Schneeschuhe im Vergleichstest

  • PowdeRidge Snowshoes Crest

    • Geeignet für: Herren, Damen

    „gut“ (71%)

    „... Riemen können bei weicheren Bergschuhen auf den Rist drücken. Einfach zu schließen, aber schwer zu öffnen. Vorderer Riemen ineffizient - kann sich bei größeren Füßen lockern. Keine Vorgaben für die exakte Positionierung des Schuhs. Rutschgefahr bei seitlichem Bergauf- und Bergabgehen sowie Queren. Aufgrund der V-Form stoßen Schuhe beim Gehen oft gegeneinander.“

    Crest

    1

  • Wolf Snow Vulcano

    • Geeignet für: Herren

    „gut“ (66%)

    „... Einfache Konstruktion mit überraschend guten Allround-Eigenschaften. Riemen zu lang, Fersenriemen etwas steif, was die Fixierung erschwert. Rutschgefahr bei seitlichem Bergauf- und Bergabgehen. Lästig: Während des Gehens schaufelt man sich den Schnee Richtung Beine und Po. Anstollen, also Ansammeln von Schnee bzw. Eis an den Harschkrallen.“

    Vulcano

    2

  • Atlas 11 Series

    • Geeignet für: Herren;
    • Typ: Classics

    „durchschnittlich“ (59%)

    „... Tadellose Bindung, einfache Handhabung. Keine frei schwingende Achse, dadurch schaufelt man sich beim Gehen den Schnee Richtung Beine und Po, was auf Dauer unangenehm, weil feucht ist. Bietet bergab etwas zu wenig Halt (Rutschgefahr). Ein Schneeschuh, der vor allem für flaches und mäßig steiles Gelände gut geeignet ist.“

    11 Series

    3

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Schneeschuhe