ohne Endnote
„Plus: sehr schnelle Installation; optisch ansprechendes Menü; sehr gute Routenführung; schnelle Routenberechnung.
Minus: Schwächen im Fußgänger-Modus.“
ohne Endnote
„Plus: viele Web-Dienste; gute Fahranweisungen; topografische Karten erhältlich.
Minus: keine Kreuzungssuche; teils langsame Routenberechnung.“
ohne Endnote
„Plus: Nutzung von Outlook-Kontakten; Fahrspurassistent; Intelligenter Tag-Nacht-Modus.
Minus: schwache Fußgänger-Funktion; etwas kleine Schrift.“
ohne Endnote
„Plus: sehr viele Einstellungs-Optionen; clevere Zieleingabe; automatische Lautstärkenregelung.
Minus: Menü teils zu umfangreich; kleine Übersetzungsfehler im Menü.“
ohne Endnote
„Plus: sehr gutes Menü; Erste-Hilfe-Menü; Fahranweisungen auch in Tunnels.
Minus: langsame Routenberechnung; HD-Trafic nicht verfügbar.“
Was passiert, wenn man sich mit einer Handy-Navigation zu Fuß in der Stadt orientieren will? Wir haben die Probe aufs Exempel gemacht. Drei Systeme im Test. Testumfeld: Im Test waren drei Handy-Navigationssysteme, die jeweils die Bewertung „gut“ erhielten. Testkriterien waren unter anderem Ausstattung (Navigation, Kommunikation, Unterhaltung), Handhabung (Bedienung,
Navigation über das Mobiltelefon wird immer beliebter. Kein Wunder, werden die Geräte doch immer leistungsfähiger und haben zudem immer bessere Displays an Bord. connect zeigt, welche Handys und Smartphones als Routenführer besonders gute Dienste leisten und welche Navigations-Software sicher und komfortabel an das gewünschte Ziel führt. Testumfeld:
Mit einem Smartphone können Geschäftsleute ihre E-Mail bearbeiten sowie Kontakte und ihren Terminkalender verwalten. Um aber druckreife Texte zu verfassen, einen zugemailten Briefentwurf zu redigieren oder eine Powerpoint-Präsentation zu sichten, braucht man schon Anwendungen wie die hier vorgestellten. Testumfeld: Im Test befanden sich acht Programme für Smartphones.
