Monitore im Vergleich: Der Pixelkompromiss

PC Games Hardware: Der Pixelkompromiss (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 8 weiter
  • 1

    XG2703-GS

    ViewSonic XG2703-GS

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,56 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Der Viewsonic-Monitor erzielt nur eine mittelmäßige Ausstattungsnote. Das liegt daran, dass er nicht viele Anschlüsse bietet. ... Rundum stabiler Blickwinkel, sehr guter Kontrast über 1100:1 und eine recht geringe Farbabweichung machen letztlich den Viewsonic-Monitor zum Testsieger. ... Lediglich was die gleichmäßige Ausleuchtung betrifft, hat der Monitor eine kleine Schwäche ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 2

    MG278Q

    Asus MG278Q

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Grafikschnittstellen: 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,64

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Dass eine kurze Reaktionszeit und ein geringer Input-Lag nicht im Widerspruch zu einer guten Bildqualität stehen müssen, beweist der Gaming-Monitor von Asus. ... Für ein TN-Panel ist die durchschnittliche Farbabweichung von 4,4 recht gut ... Allein der Kontrast unter 700:1 trübt das gute Bild nicht nur sprichwörtlich leicht. Das MG278Q überzeugt außerdem mit seiner guten Ausstattung ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 3

    PB277Q

    Asus PB277Q

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,68 – Preis-Leistungs-Tipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „... hier messen wir recht geringe Farbabweichungen, einen kurzen Input-Lag über 10,4 ms sowie Differenzen in der Ausleuchtung nur bis zehn Prozent. ... Der zweitgünstigste Monitor in unserer Testcharge, der beweist, dass ein gutes Display nicht viel Geld kosten muss. Das zeichnen wir mit unserem Spar-Tipp aus. ...“

  • 4

    Agon AG241QX

    AOC Agon AG241QX

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 23,8";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Grafikschnittstellen: 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,72

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Freesync bis 144 Hz; Standfuß aus Vollmetall.
    Minus: Ausleuchtung mittelmäßig.“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 5

    Agon AG271QG

    AOC Agon AG271QG

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,74

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: G-Sync bis 165 Hz; Standfuß aus Vollmetall.
    Minus: Ausleuchtung mittelmäßig.“

  • 6

    XG270HU (UM.HG0EE.001)

    Acer XG270HU (UM.HG0EE.001)

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Nein

    Note:1,82

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Freesync ... taugt gegen Bildrisse nur in Spielen, in denen so geringe Frameraten akzeptabel sind, etwa in Strategiespielen. Darüber hinaus macht das Panel nach unseren Messungen einen passablen Eindruck: Die maximale Helligkeit ist mit circa 370 cd/m² recht gut, der Schwarzwert mit 0,5 cd/m² nicht zu hoch und der daraus resultierende Kontrast mit 800:1 über dem Durchschnitt. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 6

    G-Master GB2783QSU-B1

    Iiyama G-Master GB2783QSU-B1

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,82

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Günstiger geht ein WQHD-Monitor mit Diagonale über 27 Zoll wohl kaum. ... Mit DVI, HDMI und Displayport stehen zunächst alle aktuellen Grafikeingänge zur Verfügung. Zudem gefallen uns die USB-3.0-Buchsen an der Seite, die dort viel bequemer erreichbar sind ... Farbtreue, Kontrast und Schwarzwert liegen i guten Durchschnitt für ein TN-Panel. ... liefert ... auch in Bewegung ein gutes Bild. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 8

    VX2778-smhd

    ViewSonic VX2778-smhd

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Nein

    Note:1,87

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Im Messparkour gefällt das Display zunächst mit einer guten Maximalhelligkeit weit über 400 cd/m² und einer recht geringen Schlierenbildung. Der große Wermutstropfen ist die ungleichmäßige Ausleuchtung ... Wäre nicht dieser Pferdefuß, würde das Display in seiner Preiskategorie mit guter Farbtreue, hohem Kontrast, niedrigem Schwarzwert und wenig Input-Lag in Sachen Bildqualität am besten abschneiden. ...“

  • 9

    Zowie XL2735

    BenQ Zowie XL2735

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,98

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... In unseren Messungen schneidet der Zowie durchwegs mittelmäßig ab. Schwächen zeigen sich in der Werkseinstellung, denn das Bild wirkt etwas flau. ... Die Overdrive-Funktion sorgt in allen Stufen für einen deutlichen Korona-Effekt. Es zeigt sich abermals, dass der Zowie reaktionsschnell sein möchte – ohne Rücksicht auf die Bildqualität. ...“

  • 10

    Q2778VQE

    AOC Q2778VQE

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Nein

    Note:2,03

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Die Helligkeit von nur knapp 300 cd/m² ist noch mehr als genug für helle Räume, auch der Kontrast schwächelt nicht mit 800:1. Zudem ist die Ausleuchtung recht gleichmäßig und die Farbtreue ganz gut. Erst der Input-Lag erreicht fast die spürbare Schmerzgrenze von 30 ms. Ego-Shooter fallen damit flach. ... Der AOC ist eher ein günstiger Allrounder ...“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore