Monitore im Vergleich: Mehr Hertz geht nicht

PC Games Hardware: Mehr Hertz geht nicht (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 8 weiter
  • 1

    Alienware AW2518HF

    Dell Alienware AW2518HF

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 24,5";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,76

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gutes Preis-Leistungsverhältnis; Gute Bildqualität für TN.
    Minus: Freesync erst ab 48 Hz.“

  • 2

    Zowie XL2540

    BenQ Zowie XL2540

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 24,5";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,78

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „... Das Display ist eher schnell statt schön: Den Kontrast ermitteln wir auf bestenfalls 800:1 – ein eher durchschnittlicher Wert ... Mit dem recht niedrigen Input Lag von nur 10,2 ms, der für Gamer wichtiger ist als eine brillante Bildqualität, erreicht der Monitor dennoch eine gute Leistungs- und damit Gesamtnote im Test. ...“

  • 2

    Alienware AW2518H

    Dell Alienware AW2518H

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 24,5";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,78

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Nahezu schlierenfrei; Gute Bildqualität für TN.
    Minus: Teuer wegen G-Sync.“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 11/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 4

    AG251FG

    AOC AG251FG

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 24,5";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,82

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Große G-Sync Range; Overdrive ohne Schatten.
    Minus: Hoher Stand-by-Verbrauch.“

  • 5

    XG2530

    ViewSonic XG2530

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 25";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,84

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Freesync arbeitet hier schon ab 24 Hz. Damit ist der Monitor mit dem größten Freesync-Intervall. ... Viewsonic betont im Datenblatt die 22 Stufen der Schwarzstabilisierung. ... Damit lässt sich der Schwarzwert etwas erhöhen, ohne den Bildschirm insgesamt heller zu stellen. Dunkle Szenen lassen sich somit einfach etwas aufhellen. ... Natürlich reduziert die Funktion auch den Kontrast. Der ist ... nicht besonders hoch. ...“

  • 6

    Agon AG251FZ

    AOC Agon AG251FZ

    • Gaming: Ja;
    • Displaygröße: 24,5";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Grafikschnittstellen: VGA, DVI, DisplayPort 1.2 x 1, 2x HDMI 2.0;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,85

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Günstigstes 240-Hz-Modell; Geringer Stromverbrauch.
    Minus: Schlieren trotz Overdrive.“

  • 7

    Predator XB272bmiprz

    Acer Predator XB272bmiprz

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,88

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „... 81 ppi ist schon recht dürftig und verwöhnte Zocker könnten sich daran stören. ... Zwei Anschlüsse reichen, da G-Sync ohnehin nur per Displayport funktioniert. Zudem kommt das Panel auf einen guten Kontrast über 1.000:1, auf eine recht hohe Farbtreue und liefert per Overdrive nahezu schlierenfreie Bewegtbilder in Spielen. Die Reaktionszeiten sind mit durchschnittlich 4,3 ms niedrig genug für ein Gamer-Display. ...“

  • 8

    ROG Swift PG258Q

    Asus ROG Swift PG258Q

    • Displaygröße: 24,5";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,93

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Große G-Sync Range; Gute Bildqualität.
    Minus: Teuer für Full HD.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore