GameStar prüft Monitore (2/2010): „Riesen-TFTs für Spieler“

GameStar

Inhalt

Die Preise für Flachbildschirme purzeln - längst sind Monitore ab 24 Zoll bezahlbar. Wir testen, ob die günstigen Riesen nicht nur preiswert, sondern auch zum Spielen geeignet sind.

Was wurde getestet?

Im Test waren zehn Flachbildschirme, mit Bewertungen von 73 bis 86 von jeweils 100 möglichen Punkten. Als Testkriterien dienten unter anderem Bildqualität, Spieleleistung und Technik.

  • Samsung SyncMaster P2770H

    • Displaygröße: 27";
    • Paneltechnologie: TN

    86 von 100 Punkten – Testsieger

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Mit schneller Reaktionszeit, 27-Zoll-Display und sauberen Bild heimst der P2770H den Testsieg ein - trotz magerer Ausstattung.“

    SyncMaster P2770H

    1

  • Asus VK246H

    • Displaygröße: 24";
    • Paneltechnologie: TN

    85 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Der Asus VK246H verdient sich mit schnellen Reaktionszeiten, gutem Bild und umfassender Ausstattung den Preis-Leistungs-Sieg!“

    VK246H

    2

  • NEC MultiSync EA261WM

    • Displaygröße: 26";
    • Paneltechnologie: TN

    85 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Subjektiv überzeugt das Bild des NEC EA261WM, in der Messkammer offenbaren sich Schwächen bei Kontrast und Ausleuchtung.“

    MultiSync EA261WM

    3

  • Samsung SyncMaster 2494HM

    • Displaygröße: 24";
    • Paneltechnologie: TN

    84 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „gut“

    „Mit schnellen Reaktionszeiten, umfassender Ausstattung und gutem Bild sichert sich der Samsung Syncmaster 2494HM den vierten Platz.“

    SyncMaster 2494HM

    4

  • Acer GD245HQ

    • Displaygröße: 24";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN

    82 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Dank 120 Hz unterstützt der teure Acer-Monitor als einziger Nvidias Geforce 3D Vision. Die Bedienung ist verwirrend.“

    GD245HQ

    5

  • HP 2509m

    • Displaygröße: 25";
    • Paneltechnologie: TN

    81 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Der HP Pavilion 2509m beeindruckt mit satten Farben und gutem Bild, nervt aber mit vergleichsweise starken Spiegelungen.“

    2509m

    6

  • LG W2486L-PF

    • Displaygröße: 24";
    • Paneltechnologie: TN

    80 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Im Grunde ist der LG W2486L ein guter Flachbildschirm. Patzer bei Bildqualität, Technik und Ausstattung kosten aber Punkte.“

    W2486L-PF

    7

  • Iiyama ProLite B2712HDS

    • Displaygröße: 27";
    • Paneltechnologie: TN

    79 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Ein 27-Zoll-TFT für 330 Euro ist ein tolles Angebot, in Spielen kann uns der Iiyama ProLite B2712HDS aber nicht vollends überzeugen.

    ProLite B2712HDS

    8

  • Acer B273HU

    • Displaygröße: 27";
    • Paneltechnologie: TN

    77 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Im Vergleich zum günstigeren Samsung 27-Zöller bietet der Acer B273HU zu wenig, vor allem die hohe Reaktionszeit nervt.“

    B273HU

    9

  • BenQ G2420HDBL

    • Displaygröße: 24";
    • Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD);
    • Paneltechnologie: TN

    73 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Mit relativ langsamen Reaktionszeiten und mauer Ausstattung bleibt dem Benq mit LED-Hintergrundbeleuchtung nur der letzte Platz.“

    G2420HDBL

    10

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore