„gut“ (1,7)
„Plus: Luftiges Klangbild; Sicherer Sitz; Kabelverbindung kommt dem Klang zugute ...
Minus: ... kann beim Laufen aber stören.“
Monster Adidas Originals In-Ear
„gut“ (1,9)
„Plus: Sportlicher Look; Fantastische Passform.
Minus: Keine Kabelklemme; Zu bassreicher Klang.“
Plantronics BackBeat Fit
„gut“ (2,0)
„Plus: Sicherer Sitz; Bedientasten an den Ohrstücken; Praktische, wenn auch etwas kleine Smartphone-Tasche.
Minus: Ohrstücke nur in einer Größe mitgeliefert.“
SMS Audio In-Ear Wireless Sport
„gut“ (2,3)
„Plus: Stabiler Sitz; Schickes Design; Gut ausgestattete Bedieneinheit.
Minus: Tieftönender Klang.“
„befriedigend“ (3,0)
„Plus: Schönes Kabel mit Fernbedienung und Mikrofon.
Minus: Geringe Laufzeit; Kein gutes Tragegefühl; Gedrückte Klangakustik.“
Magnat LZR 580
„gut“ (1,5)
„Plus: Optik und Verarbeitung gut gelungen; Angenehmer Sitz; Knackiger Klang ...
Minus: ... der aber leicht gedrängt wirkt.“
Marshall Major II
„gut“ (1,8)
„Plus: Markentypischer Look; Guter Sitz; Kräftiger Klang.
Minus: Spärlicher Lieferumfang.“
Urbanears Plattan ADV Wireless
„gut“ (2,3)
„Plus: Modernes, jugendliches Design; Pfiffige Bedienung über Touchfeld.
Minus: Sitz könnte bequemer sein; Zu basslastiger Klang.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
