Beat prüft Kopf­hö­rer (5/2013): „Kopf­hö­rer-​Emp­feh­lun­gen für das Heim­stu­dio“

„... Die wichtigsten Merkmale eines guten Studiokopfhörers sind ein möglichst linearer Frequenzgang, eine differenzierte Detailzeichnung und geringes Gewicht, Kategorien also, in denen der K-121 Studio im Test voll punkten konnte. Vom Homerecording bis zum Studiobetrieb überzeugt das System durch professionelle Features zu einem fairen Preis und empfiehlt sich damit als würdige Alternative zum Klassiker K 240 mkII.“

„... Bereits beim Aufsetzen spürt man den hohen Anspruch der Entwickler, die viel Wert auf Komfort und Passform gelegt haben. Und auch der Hörtest kann überzeugen: Der Frequenzgang erscheint glatt, einzige subjektive Unregelmäßigkeit ist ein leichter Einbruch in den Höhen. ... Auch bei der Dynamik kann der MDR-7510 punkten. Sein Klangbild ist detailliert und deckt auch kleine Fehler auf.“

„In puncto Komfort steht der ATH-D40FS seinen teureren Kollegen nicht nach. Ohrmuscheln und Kopfband sind sehr gut gepolstert, die Verarbeitung ist solide. ... Mit einer guten Portion Dynamik ist einiger Wohlklang machbar. Elektroproduzenten werden den ATH-D40FS lieben. Anspruchsvolle Tontechniker sollten aber nach einer neutralen Alternative suchen.“

„... Mit einem weiten Frequenzbereich bietet er einen ausgewogenen Klang mit kräftigem Bass und präsenten Höhen. Dank geschlossener Bauweise werden Außengeräusche gut abgedämpft. ... Das Klangbild ist prägnant und bringt Höhen und Bässe gut zur Geltung, der Mittenbereich fällt hingegen ein wenig ab. Dynamik und Detailreichtum gehen auf diesem Preisniveau für Homerecording locker in Ordnung.“