flie­ger­ma­ga­zin prüft Avia­tion Head­sets (9/2009): „Hier gibt's was auf die Ohren“

fliegermagazin

Inhalt

Viel Aufwand: Für das fliegermagazin haben acht Personen 20 aktuelle Luftfahrt-Headsets in drei verschiedenen Flugzeugen bewertet. Die Ergebnisse sind teilweise überraschend.

Was wurde getestet?

Im Test befanden 20 Luftfahrt-Headsets, die mit Gesamtnoten von 1,3 bis 3,3 bewertet wurden. Testkriterien waren unter anderem Schalldämpfung, Tragekomfort und Bedienung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Zulu

    Lightspeed Aviation Zulu

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Blue­tooth

    „sehr gut“ (1,3)

    „Einziges Headset mit Bluetooth-Funktion.“

  • 2
    Headset X

    Bose Headset X

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (1,7)

    „Tasche knapp bemessen, Kabel knicken darin leicht ab.“

  • 3
    HMEC 26

    Sennheiser HMEC 26

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (2)

    „Einziges Headset im Test, bei dem die Ohrmuschel auf dem Ohr aufliegt und es nicht umschließt.“

  • 4
    HMEC 460

    Sennheiser HMEC 460

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (2,3)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,3);
    Tragekomfort (25%): „gut“ (2,3);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,3);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,0);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,7);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (1,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (2,7).

  • 5
    Aero-Star comfort

    Aero-Star Headsets Aero-Star comfort

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (2,4)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,3);
    Tragekomfort (25%): „gut“ (2,3);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,3);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,1);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,5);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (2,8);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (2,7).

  • 5
    X11

    David Clark Company X11

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „gut“ (2,4)

    Schalldämpfung (25%): „befriedigend“ (3,3);
    Tragekomfort (25%): „gut“ (1,9);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,3);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,1);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,5);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,3);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (2,0);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,0).

  • 5
    ST250 ANR

    Sky-Traveller ST250 ANR

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „gut“ (2,4)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,0);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8);
    Bedienung (5%): „gut“ (1,9);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,9);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,2);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (2,0);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,0).

  • 8
    HS 300

    Beyerdynamic HS 300

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,5)

    „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich, Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“

  • 8
    HME 95

    Sennheiser HME 95

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,5)

    „Bedienung schwierig, da verwirrend viele Bedientasten an der Ohrmuschel.“

  • 10
    HS 600

    Beyerdynamic HS 600

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,6)

    „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich. Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“

  • 10
    HME 100

    Sennheiser HME 100

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,6)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,2);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (3,0);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,0);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,0);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,7);
    Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (3,5);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „ausreichend“ (3,7);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,3).

  • 10
    HMEC 250

    Sennheiser HMEC 250

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,6)

    „Bedienung schwierig, da verwirrend viele Bedientasten an der Ohrmuschel.“

  • 13
    LBH T3

    Laubenheimer LBH T3

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,7)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,0);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8);
    Bedienung (5%): „gut“ (1,7);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,5);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,9);
    Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (3,7);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „ausreichend“ (3,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).

  • 13
    SL-40 Classic

    Siebert Luftfahrtbedarf SL-40 Classic

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,7)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,1);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (3,1);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,0);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,6);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (3,3);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).

  • 13
    ST200

    Sky-Traveller ST200

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    Schalldämpfung (25%): „befriedigend“ (2,6);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8);
    Bedienung (5%): „gut“ (1,9);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,9);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,1);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,2);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,3).

  • 13
    Stratus 50 Digital

    Telex Stratus 50 Digital

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „ANR verursacht dumpfes Hörgefühl wie in einer Röhre. Massiges Design. Bedienelemente auf Box und Ohrmuschel verteilt.“

  • 17
    LWL 19-50 ANR

    Pilot Communications LWL 19-50 ANR

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,8)

    „Separate Batteriebox sorgt für Kabelsalat. Bedienelemente auf Boxen und Ohrmuschel verteilt.“

  • 18
    H10-13.4

    David Clark Company H10-13.4

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,9)

    „Blecherner, spitzer Klang erschwert Sprachverständnis.“

  • 19
    Aviation 8006

    Peltor Aviation 8006

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (3,1)

    „Kleine Ohrmuschel, Ohren stossen unangenehm an. Kopfband sehr dünn gepolstert.“

  • 20
    4DX

    Flightcom Corporation 4DX

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (3,3)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,4);
    Tragekomfort (25%): „mangelhaft“ (4,8);
    Bedienung (5%): „befriedigend“ (2,7);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,8);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,3);
    Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (4,0);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).

    • Tests

    Mehr zum Thema Avia­tion Head­sets

    Bestenliste Die besten Aviation Headsets