fliegermagazin

Inhalt

Viel Aufwand: Für das fliegermagazin haben acht Personen 20 aktuelle Luftfahrt-Headsets in drei verschiedenen Flugzeugen bewertet. Die Ergebnisse sind teilweise überraschend.

Was wurde getestet?

Im Test befanden 20 Luftfahrt-Headsets, die mit Gesamtnoten von 1,3 bis 3,3 bewertet wurden. Testkriterien waren unter anderem Schalldämpfung, Tragekomfort und Bedienung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Zulu

    Lightspeed Aviation Zulu

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Blue­tooth

    „sehr gut“ (1,3)

    „Einziges Headset mit Bluetooth-Funktion.“

  • 2
    Headset X

    Bose Headset X

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (1,7)

    „Tasche knapp bemessen, Kabel knicken darin leicht ab.“

  • 3
    HMEC 26

    Sennheiser HMEC 26

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (2)

    „Einziges Headset im Test, bei dem die Ohrmuschel auf dem Ohr aufliegt und es nicht umschließt.“

  • 4
    HMEC 460

    Sennheiser HMEC 460

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (2,3)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,3);
    Tragekomfort (25%): „gut“ (2,3);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,3);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,0);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,7);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (1,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (2,7).

  • 5
    Aero-Star comfort

    Aero-Star Headsets Aero-Star comfort

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „gut“ (2,4)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,3);
    Tragekomfort (25%): „gut“ (2,3);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,3);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,1);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,5);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (2,8);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (2,7).

  • 5
    X11

    David Clark Company X11

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „gut“ (2,4)

    Schalldämpfung (25%): „befriedigend“ (3,3);
    Tragekomfort (25%): „gut“ (1,9);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,3);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,1);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,5);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,3);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (2,0);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,0).

  • 5
    ST250 ANR

    Sky-Traveller ST250 ANR

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „gut“ (2,4)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,0);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8);
    Bedienung (5%): „gut“ (1,9);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,9);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,2);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „gut“ (2,0);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,0).

  • 8
    HS 300

    Beyerdynamic HS 300

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,5)

    „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich, Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“

  • 8
    HME 95

    Sennheiser HME 95

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,5)

    „Bedienung schwierig, da verwirrend viele Bedientasten an der Ohrmuschel.“

  • 10
    HS 600

    Beyerdynamic HS 600

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,6)

    „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich. Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“

  • 10
    HME 100

    Sennheiser HME 100

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,6)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,2);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (3,0);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,0);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „gut“ (2,0);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,7);
    Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (3,5);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „ausreichend“ (3,7);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,3).

  • 10
    HMEC 250

    Sennheiser HMEC 250

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,6)

    „Bedienung schwierig, da verwirrend viele Bedientasten an der Ohrmuschel.“

  • 13
    LBH T3

    Laubenheimer LBH T3

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,7)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,0);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8);
    Bedienung (5%): „gut“ (1,7);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,5);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (2,9);
    Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (3,7);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „ausreichend“ (3,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).

  • 13
    SL-40 Classic

    Siebert Luftfahrtbedarf SL-40 Classic

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,7)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,1);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (3,1);
    Bedienung (5%): „gut“ (2,0);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,6);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (3,3);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).

  • 13
    ST200

    Sky-Traveller ST200

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    Schalldämpfung (25%): „befriedigend“ (2,6);
    Tragekomfort (25%): „befriedigend“ (2,8);
    Bedienung (5%): „gut“ (1,9);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,9);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,1);
    Design und Anmutung (5%): „befriedigend“ (3,2);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Zubehör (10%): „gut“ (2,3).

  • 13
    Stratus 50 Digital

    Telex Stratus 50 Digital

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „ANR verursacht dumpfes Hörgefühl wie in einer Röhre. Massiges Design. Bedienelemente auf Box und Ohrmuschel verteilt.“

  • 17
    LWL 19-50 ANR

    Pilot Communications LWL 19-50 ANR

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (2,8)

    „Separate Batteriebox sorgt für Kabelsalat. Bedienelemente auf Boxen und Ohrmuschel verteilt.“

  • 18
    H10-13.4

    David Clark Company H10-13.4

    • Kopf­bü­gel: Ja
    • Schnitt­stelle: Kabel

    „befriedigend“ (2,9)

    „Blecherner, spitzer Klang erschwert Sprachverständnis.“

  • 19
    Aviation 8006

    Peltor Aviation 8006

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (3,1)

    „Kleine Ohrmuschel, Ohren stossen unangenehm an. Kopfband sehr dünn gepolstert.“

  • 20
    4DX

    Flightcom Corporation 4DX

    • Kopf­bü­gel: Ja

    „befriedigend“ (3,3)

    Schalldämpfung (25%): „gut“ (2,4);
    Tragekomfort (25%): „mangelhaft“ (4,8);
    Bedienung (5%): „befriedigend“ (2,7);
    Klang/Verständlichkeit von Sprache (15%): „befriedigend“ (2,8);
    Klang von Musik (5%): „befriedigend“ (3,3);
    Design und Anmutung (5%): „ausreichend“ (4,0);
    Ausstattungsmerkmale (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Zubehör (10%): „befriedigend“ (3,0).

Tests

Mehr zum Thema Aviation Headsets

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf