Inhalt
Jeder TV-Hersteller, der etwas auf sich hält, hat besonders ökologisch produzierte und energieeffizient arbeitende Modelle im Programm. Wir prüfen, ob die Öko-Versprechen auch wirklich eingehalten werden.
„sehr gut“ (81%)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: hervorragender Kontrast bei Tag und abends; sehr gute Bewegungsdarstellung.
Minus: hoher Preis.“
„sehr gut“ (77%) – Highlight
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: ultraflach und elegant; Hintergrundlicht Rand-LEDs.
Minus: weder Lichtsensor noch Regelung nach Bildinhalt.“
„sehr gut“ (77%) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Heißkathodenröhren als Hinterleuchtung; Bewegungssensor; umfangreiche Netzwerkfunktionen.
Minus: wenig faszinierende Verarbeitung.“
„gut“ (72%)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Umgebungslichtsensor und inhaltsabhängige Dimmung; sehr schlanker Bildrahmen; Klatschschalter.
Minus: Bild wird im Stromsparmodus recht dunkel.“
„gut“ (71%) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: schönes Bild; SD-Kartenslot.
Minus: kein FullHD; wenig sparsam.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis