Inhalt
Die Nachfrage nach großen Fernsehern steigt rasant. Kein Wunder, gibt es doch toll ausgestattete Geräte mit 117 Zentimetern Bilddiagonale schon für 1600 Euro.
„gut“ (2,37) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„... sein Bild war mit Abstand am besten. Der ‚UE46B7090‘ zeigte ein tiefes und sattes Schwarz. In puncto Schärfe und Plastizität gehört er zu den besten Fernsehern überhaupt. ... Ein perfekter Fernseher, wenn Samsung noch den Klang verbessert. ...“
„gut“ (2,38) – Stromsparer!
Preis/Leistung: „günstig“
„... Zwar lieferte der ‚KDL-46WE5‘ natürliche Farben, ein tolles Schwarz sowie schön scharfe und plastische Bilder. Doch die zitterten leicht bei Bewegungen. Beim Soundcheck konnte der ‚KDL-46WE5‘ nicht überzeugen ...“
Panasonic Viera TX-P46GW10
„gut“ (2,40) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„... Positiv fielen das satte Schwarz und der große Betrachtungswinkel auf: Selbst wenn man nicht direkt vor dem Fernseher sitzt, sieht sein Bild kontraststark aus. Außerdem ist sein Klang mit etwas aufgedrehten Höhen recht ordentlich. ...“
„gut“ (2,43) – Stromsparer!
Preis/Leistung: „angemessen“
„... Sein scharfes und plastisches Bild war dem des zweitplatzierten Sonys ebenbürtig - mit der Einschränkung, dass Bewegungen beim JVC etwas mehr zitterten. Farben erstrahlten natürlich. ... Der Ton klang ähnlich blechern wie der der Konkurrenz. ...“
„befriedigend“ (2,65)
Preis/Leistung: „angemessen“
„... Kanten erschienen scharf, und Rauschen trat kaum auf. Farben zeigte der Sharp natürlich. Schwarz wirkte jedoch mehr wie Dunkelgrau. Ähnlich gute Bildqualität lieferte der ‚LC-46DH77E‘ auch bei Filmen per HDMI. ... Der Ton klang etwas blechern. ...“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis