Kon­su­ment prüft Fahr­ra­der­go­me­ter (1/2009): „Spa­ren beim Trai­ning“

Konsument

Was wurde getestet?

Im Test waren zwölf Hometrainer mit den Bewertungen 6 x „gut“, 4 x „durchschnittlich“ und 2 x „nicht zufriedenstellend“. Als Testkriterien dienten unter anderem Trainieren, Handhabung sowie Sicherheit.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    ergo_bike Premium 8

    Daum ergo_bike Premium 8

    • Max. Kör­per­ge­wicht: 150 kg

    „gut“ (70%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „durchschnittlich“.

  • 2
    X3

    Kettler X3

    • Typ: Stan­dard-​Ergo­me­ter
    • Max. Kör­per­ge­wicht: 130 kg

    „gut“ (68%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „sehr gut“.

  • 3
    Montreux

    Buffalo Sport Montreux

    „gut“ (66%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „durchschnittlich“.

  • 3
    RX7

    Kettler RX7

    „gut“ (66%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „durchschnittlich“.

  • 3
    B5.7e

    Reebok B5.7e

    „gut“ (66%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „durchschnittlich“.

  • 6
    Exum XT

    Finnlo Exum XT

    „gut“ (64%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „durchschnittlich“.

  • 7
    Polo S

    Kettler Polo S

    „durchschnittlich“ (58%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „durchschnittlich“.

  • 7
    C1 Advanced

    Life Fitness C1 Advanced

    „durchschnittlich“ (58%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
    Technische Prüfung (15%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „sehr gut“.

  • 9

    Pegasus Ergo PE 8

    „durchschnittlich“ (48%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „gut“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „weniger zufriedenstellend“.

  • 10
    E 3200 HRT

    Vision Fitness E 3200 HRT

    „durchschnittlich“ (46%)

    Trainieren (45%): „gut“;
    Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
    Technische Prüfung (15%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „weniger zufriedenstellend“.

  • 11
    E30L

    Tunturi E30L

    „nicht zufriedenstellend“ (10%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „gut“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „nicht zufriedenstellend“.

  • 12
    Focus 408

    Horizon Fitness Focus 408

    „nicht zufriedenstellend“ (0%)

    Trainieren (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (25%): „gut“;
    Technische Prüfung (15%): „durchschnittlich“;
    Sicherheit (10%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe in den Griffen (5%): „nicht zufriedenstellend“.

    • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­ra­der­go­me­ter

    Bestenliste Die besten Fahrradergometer