9 UHD-Fotokameras: Alle Neune
VIDEOAKTIV Ausgabe: 6 | Erschienen: 09/2015
Was wurde getestet?
Im Vergleichstest befanden sich neun UHD-Fotokameras. Die Endnote „sehr gut“ erhielten drei Kameras, die anderen sechs Modelle wurden für „gut“ befunden. Als Bewertungsgrundlage dienten die Kriterien Bild- und Tontest, Bedienung und Messwerte (Auflösung, Kontrastverhältnis, Bildrauschen, Blendensteuerung ...).Ergebnisse dieses Tests:
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: leichtes E-mount Bajonett; Vollformat-Sensor; Super-35-Umschaltung; S-Log-Gammaaufzeichnung.
Minus: begrenzte Aufnahmezeit; ruckelnder Sucher; hoher Energieverbrauch.“
Merken & Vergleichen
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: umfangreiche Einstellmöglichkeiten; gute Ausstattung; praktische Bedienung; Mikrofonbuchse.
Minus: kein Kopfhörerausgang.“
Merken & Vergleichen
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Weitwinkeleinstellung; Umfangreiche Einstellmöglichkeiten; gute Videoqualität; 120p-Aufnahme in HD (Zeitlupe).
Minus: komplizierte Bedienung; Autofokus langsam.“
Merken & Vergleichen
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Anschlüsse für Mikro und Kopfhörer; hohe Auflösung; durchdachtes Bedienkonzept.
Minus: hohes Gewicht; für Einsteiger zu komplex.“
Merken & Vergleichen
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Elektronischer Sucher; Scharfstellung per Objektivring; Einfache manuelle Einstellungen.
Minus: Bildrauschen bei schwacher Motivbeleuchtung; ruckelige Bewegungswiedergabe bei 4K-Videos.“
Merken & Vergleichen
„gut“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr großer Zoombereich; große Schärfentiefe.
Minus: kein Kopfhöreranschluss; Autofokus im Telebereich unpräzise; kein Objektivring.“
Merken & Vergleichen
„gut“ (68 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: großer Zoombereich; Klappbildschirm und hochauflösender Sucher; übersichtliches Menu.
Minus: unpräziser Zommmotor; kein Kopfhörerausgang; langsamer Autofokus.“
Merken & Vergleichen
„gut“ (68 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: großer, beweglicher Sucher; gute Farbwiedergabe; manuelle Einstellmöglichkeiten.
Minus: hohes Gewicht; unpräziser Autofokus; unüblicher 2,5-Millimeter-Mikrofonanschluss.“
Merken & Vergleichen
„gut“ (64 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: übersichtliches Menü; manuelle Einstellmöglichkeiten.
Minus: kein Sucher; keine Anschlüsse für Mikrofon und Kopfhörer.“
Merken & Vergleichen
Mehr zum Thema Digitalkameras
Ganze Tests direkt hier lesen
Mehr über Digitalkameras erfahren