„super“ (91,4 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Testsieger
„Die defensive Abstimmung verhindert noch höhere prozentuale Werte, aber die absolute Auflösung ist extrem hoch, da sie kein optisches Tiefpassfilter hat. Bis ISO 400 eine verblüffende Detailauflösung und kaum Artefakte. Und das bei der gewaltigen Bildgröße. Ab ISO 800 etwas mehr Artefakte, aber nicht störend. Fokussiert sehr schnell und leise ...“
Canon EOS 5D Mark III Kit (mit EF 50mm f/2.5 Compact Macro)
„super“ (90,8 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Highlight
„Konstant hohe absolute und prozentuale Auflösung. Die extrem starke Kantenanhebung steigert den Schärfeeindruck und erzeugt erst ab ISO 3.200 Artefakte. Die Bilder wirken knackig scharf und brillant dank Kontrastanhebung bei größeren Details. Ab ISO 3.200 werden die Artefakte und das Rauschen sichtbar. Fokussiert sehr schnell und leise. ...“
Canon EOS 6D Kit (mit EF 24-105mm f/4L IS USM)
„super“ (90,4 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Highlight
„Hohe Auflösung und sehr starke Kantenanhebung, die aber erst ab ISO 3.200 zu Kantenartefakten führt. Großer Dynamikumfang und weitgehend rauschfrei. Die Bildqualität ist nicht nur im bewerteten Bereich bis ISO 3.200 hervorragend, sondern bis ISO 102.400 unerwartet gut. Artefakte ab ISO 3.200 sichtbar. Der Autofokus arbeitet extrem schnell und leise. ... “
„super“ (90,1 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Highlight
„Bis ISO 3.200 sehr gute, recht konstante Auflösung trotz defensiver Detailaufbereitung. Rauschfrei, ausreichend großer Dynamikumfang, gute Kantenschärfung. Die Bilder sind bis ISO 3.200 sehr scharf und erstaunlich kontrastreich trotz zurückhaltender Kamera-Abstimmung. Die feinen Details wirken natürlich. Das AF-Modul aus der 800er Reihe fokussiert blitzschnell und leise. ...“
„sehr gut“ (89,5 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Highlight
„Gemessen an der defensiven Detailaufbereitung ist die Auflösung sehr gut. Das Rauschen ist niedrig, der Weißabgleich einwandfrei. Gute Dynamik bis ISO 800. Nicht ganz so knackig wie bei der EOS 6D, aber die feinen Details wirken natürlich, und die Bilder lassen sich sehr gut nachbearbeiten. Exzellente Bildqualität. Fokussiert mit dem 24-85er AF-S-Zoom sehr schnell und leise. ...“
„sehr gut“ (89,1 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Sehr konstante Auflösung auf hohem Niveau, wobei das hier von der Nyquist-Frequenz definiert ist. Bei der absoluten Auflösung ist eine 16 MP SLR im Nachteil. Im bewerteten Bereich bis ISO 3.200 sehr gute Bildqualität mit weitgehend natürlicher Detailwiedergabe und kaum sichtbaren Artefakten und Geisterlinien. Mit dem Set-Objektiv AF-S 1,8/50 mm G fokussiert die Df schnell und leise. ...“
Nikon D800E Kit (mit AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2,8G VR)
„sehr gut“ (88,9 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Erreicht ohne Tiefpassfilter trotz defensiver Abstimmung eine hohe absolute Auflösung. Insgesamt keine Spitzenwerte, aber auch keine Durchhänger. Verblüffende Detailauflösung mit erstaunlich wenigen Artefakten bis ISO 400. Die Bildgröße erzeugt aber bei jeder ISO-Stufe eine gewaltige Wirkung. Der Autofokus arbeitet extrem schnell und leise. ...“
Sony Alpha 99 Kit (mit SAL-2470Z)
„sehr gut“ (88,7 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Höchstnoten: Rauschen, Weißabgleich, Ausgangsdynamik. Sehr gute, konstante Auflösung (2x1649 kein Fehler). Starke Kantenanhebung, kaum Detailschärfung. Die feinen Details sind sauber aufgelöst und wirken natürlich. Kaum sichtbare Artefakte dank der dezenten Detailaufbereitung. Kantenschärfung suboptimal. Das duale Phasen-AF-System arbeitet tatsächlich, wie Sony es verkündet: blitzschnell, leise und präzise ...“
Canon EOS-1D X Kit (mit EF 100mm f/2.8L Macro IS USM)
„sehr gut“ (88,2 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Erstaunlich konstante Leistung auf einem sehr guten Niveau in allen Testdisziplinen. Es gibt aber weder Durchhänger noch Spitzenwerte. Die feinen Details sind sauber aufgelöst und wirken natürlich. Ab ISO 3.200 treten mehr Moiré- und Aliasing-Artefakte sowie etwas mehr Rauschen auf. Fokussiert blitzschnell und leise. ...“
Nikon D4s Kit (mit AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2,8G VR)
„sehr gut“ (87,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Im bewerteten Bereich bis ISO 3.200 rauschfrei und hoch auflösend für 16 MP. Perfekter Weißabgleich. Der Dynamikumfang könnte etwas größer sein. Die Details werden gut aufgelöst und wirken natürlich, es ist auch kein sichtbares Rauschen im bewerteten Bereich bis ISO 3.200. Der letzte Kick fehlt aber. Fokussiert blitzschnell und leise. ...“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „
