VIDEOAKTIV: Vollausstattung (Ausgabe: 4/2012 (Juni/Juli)) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Bei Einsteiger-Geräten wird an allen Ecken und Enden gespart. Doch diesen beiden AVCHD-Boliden geben die Hersteller fast alles mit auf den Weg, was sie im Angebot haben.

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift VIDEOAKTIV testete zwei Camcorder, welche mit „sehr gut“ und „gut“ bewertet wurden. Bewertungskriterien waren Bildtest, Tontest, Bedienung, Messlabor und Ausstattung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    HC-X900M

    Panasonic HC-X900M

    • Typ: 3D-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten) – Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „... liefert hervorragende Resultate unter praktisch allen Lichtbedingungen. ... präzise manuelle Einstellung der Bildparameter mit Hilfe eines leichtgängigen Objektivrings. An der Bedienbarkeit kann Panasonic allerdings noch nachbessern: Tasten oder ein Steuerkreuz für die wichtigsten Funktionen würden es sehr erleichtern, den Camcorder schnell dazu zu bringen, genau das zu tun, was sich der Filmer gerade wünscht.“

  • 2
    HDR-PJ740VE

    Sony HDR-PJ740VE

    • Typ: Con­su­mer-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „gut“ (71 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Ein tolles Gerät mit hervorragender Bild- und Tonqualität sowie vielen praktischen Features. Die Möglichkeit, Aufnahmen in einem abgedunkelten Raum gleich per eingebautem Projektor vorzuführen ... erweitern das Filmvergnügen noch einmal deutlich. ... Bildstabilisator setzt klare Akzente ... Wäre das Bedienkonzept ähnlich rund wie die Qualität, bliebe an diesem Camcorder kaum noch etwas auszusetzen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Cam­cor­der