audio­vi­sion prüft Bea­mer (10/2022): „Bea­mer-​Alter­na­ti­ven“

Bildqualität: „sehr gut“ (67 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (64 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (65 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (63 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (7 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).

Bildqualität: „gut“ (58 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten).

Bildqualität: „gut“ (55 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (7 von 10 Punkten).

Bildqualität: „gut“ (53 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (8 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).

Bildqualität: „gut“ (52 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).

Bildqualität: „gut“ (53 von 75 Punkten);
Material & Verarbeitung: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (6 von 10 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (8 von 10 Punkten).