-
- Erschienen: 13.12.2013 | Ausgabe: 1/2014
- Details zum Test
Sigma Headled Test
- 7 Tests
Gut
1,9
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Headled II
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 17.11.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; stabile Konstruktion, sehr leichte Lampe.“
-
-
-
- Erschienen: 20.10.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, stabile Konstruktion, sehr leichte Lampe.“
-
-
-
- Erschienen: 13.11.2015 | Ausgabe: 12/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das Stirnband ist angenehm weich und in seiner Breite gut an das Gewicht der Lampe angepasst. Daraus ergibt sich ein guter, sicherer Sitz. Die Lichtausbeute reicht für teilbeleuchtete Strecken mit dunklen Passagen allemal.“
-
-
-
- Erschienen: 10.01.2014 | Ausgabe: 2/2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„Preis-Leistungs-Tipp“
„Gute Allround-Stirnlampe mit ausreichender Lichtleistung. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis!“
Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 12/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 20.11.2013 | Ausgabe: Nr. 116 (Dezember 2013)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Lampe saß sehr straff auf dem Kopf, rutschte aber dennoch hoch, wenn sie direkt auf den Haaren auflag. Hier wäre noch Optimierungspotenzial. Die Bedienung war dagegen intuitiv und einfach, auch einstellen ließ die Lampe sich ohne Probleme. Der Lichtkegel selbst hielt zwar lange durch, war aber eher matt.“
-
-
-
- Erschienen: 19.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Preis/Leistungssieger“
„Robuste und leichte Allroundlampe“
Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 2/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 549 Meinungen in 1 Quelle
549 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
