Inhalt
Sechs neue LCD-Boliden traten im video-Testraum zum finalen Lauf in der 40 Zoll-Klasse an. Es wurden ein unerwartet spannendes Finish.
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut - gut“
„Plus: saubere Bewegungsdarstellung; plastisches Bild; guter Bass.
Minus: mäßiges Analogbild; träges Bildschrimmenü.“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut - gut“
„Plus: sehr helles Bild; gute Lippensynchronität; HD-Tuner eingebaut.
Minus: Fehler bei Bewegungen; kein Pip über Scart.“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: übersichtliches Bildmenü; Multi-Room-Steuerung; niedriger Standby-Verbrauch.
Minus: ruckelnde Laufschrift; Doppelkonturen.“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: USB-Buchse; scharfes Bild; nützliche Bildverbesserer.
Minus: lange Navigationswege; kein Tiefschwarz.“
„sehr gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: alle Digital-Tuner integriert; Medien-Betrachter per USB; Festplatte.
Minus: zeigt bei PAL Zeilenstruktur; Doppelkonturen.“
„gut“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Wandhalterung; mechanischer Netzschalter; günstiger Preis.
Minus: ruckelt bei Schwenks; PAL-Bilder rauschen.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis