Stiftung Warentest prüft Erfrischungsgetränke (7/2008): „Es gibt da ein Problem“
Inhalt
In vielen Wässern von Discountern steckt zu viel Acetaldehyd, eine Substanz aus der Verpackung. Klassiker wie Apollinaris und Gerolsteiner sind klar überlegen.
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack fehlerfrei.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack stark fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack fehlerfrei. Name der Quelle ist nicht deklariert.“
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, viel Kalzium. Im Geschmack fehlerhaft.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt. Leichter Fehler im Geschmack, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Hoher Mineralstoffgehalt, natriumarm, höchster Kalzium- und Sulfatgehalt im Test, viel Magnesium. Fehlerfrei im Geschmack.“
ohne Endnote
„Im Test: Höchster Mineralstoffgehalt, höchster Kohlensäuregehalt, höchster Gehalt an Natrium, Magnesium und Hydrogenkarbonat. Fehlerfrei im Geschmack.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 8/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, viel Kalzium, viel Hydrogenkarbonat. Sehr leichter Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, natriumarm, viel Sulfat. Fehlerfrei im Geschmack. Flasche ist instabil, das Ausgießen dadurch schwierig.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack deutlich fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack deutlich fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, viel Kalzium, viel Magnesium, viel Sulfat. Sehr leichter Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Hoher Mineralstoffgehalt, viel Kalzium, viel Magnesium, viel Hydrogenkarbonat. Fehlerfrei im Geschmack.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack fehlerfrei.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Leichter Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Wie ausgelobt auch für Säuglingsnahrung geeignet. Aber leichter Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Leichter Fehler im Geschmack, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt. Im Geschmack deutlich fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd. Sulfatgehalt ist zu hoch deklariert.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 8/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt. Sehr leichter Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Wie ausgelobt für Säuglingsnahrung geeignet. Schmeckt deutlich fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, natriumarm, viel Kalzium. Sehr leichter Fehler im Geschmack. Natriumgehalt ist zu niedrig deklariert.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack stark fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Im Geschmack deutlich fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Hoher Mineralstoffgehalt, viel Magnesium, viel Sulfat. Sehr leichter Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, viel Sulfat. Leichte Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Wie ausgelobt für Säuglingsnahrung geeignet. Schmeckt stark fehlerhaft, hoher Gehalt an Acetaldehyd.“
ohne Endnote
„Mittlerer Mineralstoffgehalt, viel Kalzium, viel Magnesium, viel Sulfat, viel Chlorid. Leichte Fehler im Geschmack.“
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Wie ausgelobt auch für Säuglingsnahrung geeignet. Aber leichter Fehler im Geschmack.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 8/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Hoher Mineralstoffgehalt, viel Kalzium, viel Magnesium, viel Hydrogenkarbonat. Leichter Fehler im Geschmack.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Geringer Mineralstoffgehalt, natriumarm. Wie ausgelobt für Säuglingsnahrung geeignet. Schmeckt aber deutlich fehlerhaft.“