PC Magazin/PCgo

Was wurde getestet?

9 Instant-Messenger im Vergleich. Notenverteilung: 66 bis 86 von max. 100 Punkten

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    AOL Instant Messenger 4.3.2232

    • Typ: Mes­sa­ging

    86 von 100 Punkten – Testsieger

    „Umfangreicher Messenger mit vielen Funktionen, stabil und leicht bedienbar“

  • 2

    GAIM 0.11.Opre14

    • Typ: Mes­sa­ging

    83 von 100 Punkten

    „Gute Text-Chat-und ausreichende Buddy-Funktionen, jedoch weder Voice-noch Video-Chats“

  • 2

    Yahoo! Messenger 3.5.0.872

    • Typ: Mes­sa­ging

    83 von 100 Punkten

    „Yahoo! hat zwar viele Funktionen, ist aber zu instabil“

  • 4

    ICQ 2000b

    • Typ: Mes­sa­ging

    80 von 100 Punkten

    „Komplexer Client mit zahlreichen teils versteckten Funktionen“

  • 5

    SLTS Instant Messenger 1.8.0.24

    • Typ: Mes­sa­ging

    76 von 100 Punkten

    „Rudimentärer Client, dessen größter Vorteil die Multiprotokollfähigkeit ist“.

  • 6
    MSN Messenger 3.6

    Microsoft MSN Messenger 3.6

    • Typ: Mes­sa­ging

    74 von 100 Punkten

    „Guter und stabiler Messenger. Video-Conferencing ist über Netmeeting möglich“.

  • 7

    Odigo 3.1 Beta Build 575

    • Typ: Mes­sa­ging

    73 von 100 Punkten

    „Schicker Multiprotokoll-Messenger mit vielen sinnvollen Funktionen“

  • 8

    Neil Stevens Kit 1.1

    • Typ: Mes­sa­ging

    68 von 100 Punkten

    „Einfacher AIM-Client, der für Text-Chats ausreicht. Keine Voice-oder Video-Unterstützung“

  • 9

    T-Online Messenger 3.1 Build 1324

    • Typ: Mes­sa­ging

    66 von 100 Punkten

    „Einfacher Messenger mit relativ wenig Funktionen, aber Gateways zu MSN und ICQ“

  • Tests

    Mehr zum Thema Inter­net-​Soft­ware