Inhalt
Eine glatte Oberfläche sollen sie haben, das Papier nicht zu labberig, aber auch nicht zu fest, die Kanten sauber abgeschnitten. Fotoabzüge in der Hand halten ist ein sinnliches Erlebnis, das keine digitale Technik ersetzen kann.
„Mit dem Finger am Abzug“ - Fotobelichter
Macwelt
Ausgabe: 10/2005
Erschienen: 09/2005
Foto Quelle Online-Printservice
- Typ: Online-Bilderdienst
„gut“ (2,1) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Günstiger Fotodienst mit bester Bildqualität im Test.
Vorzüge: durchweg gute Bildqualität, keine Zusatzkosten bei Abholung.
Nachteile: keine ersichtlich.“
- Typ: Filmentwicklung
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Drogeriemarkt mit dichtem Filialnetz.
Vorzüge: günstige Kosten pro Foto, gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: schwankende Fotoqualität.“
Müller Drogeriemarkt Fotoentwicklung
- Typ: Filmentwicklung
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Drogeriemarkt mit dichtem Filialnetz.
Vorzüge: günstige Kosten pro Foto, gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: schwankende Fotoqualität.“
Saturn Fotoentwicklung
- Typ: Filmentwicklung
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Weit verbreiteter Elektronik-Discounter.
Vorzüge: günstige Kosten pro Foto, gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: je Motiv schwankende Fotoqualität.“
schlecker.com Online-Fotoentwicklung
- Typ: Digitaler Fotodienst
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Drogeriemarkt mit dichtem Filialnetz.
Vorzüge: günstige Kosten pro Foto, gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: je Motiv schwankende Fotoqualität.“
Wal-Mart Fotoentwicklung
- Typ: Filmentwicklung
„befriedigend“ (2,9)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Discounter mit mittelmäßigem Fotoservice.
Vorzüge: günstige Kosten pro Foto, gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: je Motiv schwankende Fotoqualität.“
Galeria Kaufhof Fotoentwicklung
- Typ: Filmentwicklung
„befriedigend“ (3,1)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Durchschnittlicher Dienst.
Vorzüge: gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: höchste Kosten pro Foto, hohe Zusatzkosten bei Selbstabholung, schwankende Fotoqualität.“
Real Fotoentwicklung
- Typ: Filmentwicklung
„befriedigend“ (3,2)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Teurer und durchschnittlicher Dienst.
Vorzüge: gute Lichtbeständigkeit.
Nachteile: höchste Zusatzkosten im Test, je Motiv schwankende Fotoqualität.“
Tests
-
-
c't
- Ausgabe: 12/2015
- Erschienen: 05/2015
Dia digital
Testbericht über 7 Scan-Dienste für DiasFoto-Negative und Dias bleichen bereits innerhalb von zehn Jahren aus und bekommen Farbstiche. Es ist also höchste Zeit, analoge Fotoschätze zu bergen und in den digitalen Workflow zu integrieren. Scan-Dienstleister digitalisieren Filmmaterial und machen es damit zukunftssicher. Für hochwertige Ergebnisse gibt es aber einiges zu beachten. Testumfeld: Sieben Scan-
zum Test -
-
-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 6/2016
- Erschienen: 05/2016
- Seiten: 6
10 x 15
Testbericht über 13 Fotoabzüge von verschiedenen Bilderdiensten10 x 15 cm ist immer noch eines der beliebtesten Fotoformate. Aber was taugen Sofort-Prints aus dem Fotokiosk? Und sind Großlabor-Fotos schlechter als die vom Fachlabor? Wir haben acht Anbieter getestet. Testumfeld: Im Praxischeck befanden sich 13 Fotoabzüge von verschiedenen Bilderdiensten, die Endnoten von „super“ bis „ausreichend“ erhielten. Als Testkriterien
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2015
- Erschienen: 10/2015
Bildbände für Anspruchvolle
Testbericht über 12 Dienste für FotobücherFotobücher: Die moderne Version des Fotoalbums gibt es als Digitaldruck und, etwas teurer, als klassischen Fotoabzug. Einen großen Mehrwert bietet die Premiumvariante nicht immer. Testumfeld: Es wurden 12 Anbieter, die Fotobücher für Privatkunden via Internet offerieren, in Augenschein genommen. 3 x vergab man die Note „gut“, 9 Dienste erhielten eine „befriedigende“
zum Test -
