Philips 32PFL9603D/10
„sehr gut“ (92%) – Testsieger
„Pro: Sehr gute Bildqualität; Sehr gute Tonqualität; Komfortable Bedienung; Gute Ausstattung.
Contra: Lange Bootzeit.“
„gut“ (89,7%) – Energiesparsieger
„Pro: Gute Bildqualität; Komfortable Bedienung.
Contra: Schwächen in der Tonqualität; Kein USB-Anschluss.“
„gut“ (88,8%) – Preis-/Leistungssieger
„Pro: Gute Bildqualität; Schnelle Bootzeit.
Contra: Bildschirmmenüs teilweise unkomfortabel; Schwächen in der Tonqualität.“
„gut“ (86,1%) – Preis-/Leistungssieger
„Pro: Gute Bildqualität; Gute Tonqualität.
Contra: lange Wartezeit aus dem Standby; kein USB-Anschluss.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
