Mil­let Respi­ra­tion 30 Test

  • 1 Test
  • 4 Meinungen

  • Tou­ren­ruck­sack
  • 30 l

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“

    Platz 8 von 17

    „Der Millet hat es uns schwer gemacht. Er liegt aufgrund der frontalen Gummizüge unansehnlich da, mausert sich aber (gepackt) zu einem guten Rucksack. Verglichen mit den anderen Modellen, ist er eher auf leicht getrimmt. Für sein geringes Eigengewicht trägt er sich dann wiederum auch bei etwas mehr Zuladung gut.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,7 Sterne

4 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
3 (75%)
4 Sterne
1 (25%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,7 Sterne

4 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Chiru 32L

Sehr gut

1,0

Blu­eIce Chiru 32L

Nachhaltig

Viel­sei­ti­ger Ruck­sack mit leich­tem Zugriff

 €

Rise Lite 28

Sehr gut

1,0

Deu­ter Rise Lite 28

Nachhaltig

 €

Cholatse ND30

Sehr gut

1,0

Lowe Alpine Cho­latse ND30

Top Las­ten­ver­tei­lung

 €

Cima di Basso 35 (2018)

Sehr gut

1,0

Tatonka Cima di Basso 35 (2018)

Nachhaltig

Leicht­ge­wicht mit Klasse

 €

Gröden 32

Sehr gut

1,5

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin