MountainBIKE

Inhalt

Bügel- und Faltschlösser im Härtetest. Drei Minuten lang machten sich die Tester mit Hammer, Bolzenschneider und Metallsäge an ihnen zu schaffen – nicht alle hielten stand. Zwei Bügelschlösser sind für Flex-Attacken optimiert und wurden zusätzlich mit dem Winkelschleifer bearbeitet.
Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Flex-optimierte Bügelschlösser im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Granit Super Extreme 2500

    Abus Granit Super Extreme 2500

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 15 von 15
    • Gewicht: 2470 g

    „sehr gut“ – Testsieger

    Pro: klassische Aufbruchversuche wirkungslos; selbst mittels Flex nur sehr schwer zu knacken.
    Contra: Verschließen erfordert Kraft; sehr hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • D1000

    Hiplok D1000

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: SOLD SECURE DIA­MOND
    • Gewicht: 1926 g

    „sehr gut“

    Pro: wie der schwere Konterpart von Abus mit üblichen Aufbruchmethoden nicht zu knacken, selbst per Flex dauerte es sehr lange.
    Contra: sehr hohes Gewicht; keine Halterung dabei. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9 Standard-Bügelschlösser im Vergleichstest

  • U6 L (300 x 108 mm)

    Trelock U6 L (300 x 108 mm)

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 6 von 6
    • Gewicht: 1520 g

    „überragend“ – Testsieger

    Pro: extrem widerstandsfähig, konnte mit keiner Aufbruchmethode geknackt werden; langer Bügel; im Verhältnis zur Größe recht leicht; geschmeidiger Schließmechanismus; solide Halterung.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Granit X-Plus 540

    Abus Granit X-Plus 540

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 15 von 15

    „sehr gut“

    Pro: alle Aufbruchversuche erfolglos; war trotz hoher Gewalteinwirkung nach dem Test sogar noch verwendbar; relativ moderates Gewicht im Verhältnis zur Größe; verschiedene Halterungen erhältlich …
    Contra: … aber nur gegen Aufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Secure U BBL-78

    BBB Secure U BBL-78

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 12 von 12
    • Gewicht: 1188 g

    „sehr gut“

    Pro: Preistipp mit top Schutz; extrem widerstandsfähig, war mit üblichen Methoden nicht zu knacken; drei Schlüssel; gut zu transportieren.
    Contra: recht schmal und wenig anschlussfreudig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • E-DX

    Hiplok E-DX

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: SOLD SECURE GOLD
    • Gewicht: 3500 g

    „sehr gut“

    Pro: sehr massive Kombi aus Bügelschloss (Modell „D“) und 100-cm-Sicherungskette; hielt allen Aufbruchversuchen stand.
    Contra: sehr schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 8279

    Master Lock 8279

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 12 von 15
    • Gewicht: 1168 g

    „sehr gut“

    Pro: insgesamt guter Schutz; leichtgängiger Schließmechanismus; relativ moderates Gewicht; drei Schlüssel; solide Halterung.
    Contra: eine Aufbruchmethode war erfolgreich, erforderte aber viel Kraft. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • K-Traz U17 mit Kabel

    Zefal K-Traz U17 mit Kabel

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 17 von 20
    • Gewicht: 1800 g

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: preislich attraktiv und trotzdem recht sicher; Rahmenhalter; drei Schlüssel; robustes Sicherungskabel zur Teilesicherung; einwandfreier Schließmechanismus.
    Contra: konnte mit einer Methode fast geknackt werden, allerdings nur unter sehr hohem Kraftaufwand. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1600 HB 170/210

    Burg-Wächter 1600 HB 170/210

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: k. A.
    • Gewicht: 1468 g

    „gut“

    Pro: sehr günstig; hielt aber nicht allen Aufbruchsversuchen stand; Schließmechanismus okay; sitzt einigermaßen sicher in der Halterung und klappert nicht während der Fahrt.
    Contra: Rahmenhalterung recht einfach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Powerloc Bügelschloss

    CON-TEC Powerloc Bügelschloss

    • Typ: Bügel­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 10 von 10
    • Gewicht: 1750 g

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: günstig und gut; keine Aufbruchmethode innerhalb des gesetzten Zeitrahmens erfolgreich; super Ausstattung mit Sicherungskabel und fünf Schlüsseln; relativ leicht; geschmeidiger Schließmechanismus.
    Contra: Rahmenhalter ein wenig fummelig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PitBull STD 8003

    Onguard PitBull STD 8003

    • Typ: Bügel­schloss
    • Gewicht: 1465 g

    „gut“

    Pro: moderates Gewicht im Verhältnis zur Größe; breiter Bügel; fünf Schlüssel.
    Contra: konnte mittels einer Aufbruchmethode geknackt werden; fummeliger Rahmenhalter. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6 Faltschlösser im Vergleichstest

  • Bordo Granit X-Plus 6500/110

    Abus Bordo Granit X-Plus 6500/110

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 15 von 15
    • Gewicht: 1580 g

    „sehr gut“

    Pro: geschmeidiger Schließmechanismus; stabiler und klapperfreier Rahmenhalter; einer von zwei Schlüsseln mit Licht; solider Schutz …
    Contra: … hielt einem Aufbruchversuch aber nicht stand; hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Evolution 790 Folding Lock

    Kryptonite Evolution 790 Folding Lock

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 7 von 10
    • Gewicht: 1400 g

    „sehr gut“ – Testsieger

    Pro: sehr zuverlässig, hielt sämtlichen Aufbruchversuchen stand – selbst bei hoher Krafteinwirkung; super Handling und stabile Rahmenhalterung.
    Contra: schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FS 580 Toro X-Press

    Trelock FS 580 Toro X-Press

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 5 von 6
    • Gewicht: 1500 g

    „sehr gut“ – Testsieger

    Pro: top Aufbruchschutz, hielt allen Methoden in der vorgesehenen Zeit stand; tadellose Handhabung, lässt sich leicht öffnen und schließen; stabile Rahmenhalterung.
    Contra: nicht gerade leicht; Austattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 790

    Burg-Wächter 790

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: k. A.
    • Gewicht: 1490 g

    „gut“

    Pro: günstig und verhältnismäßig leicht; einwandfreier Schließmechanismus; top Halterung; hielt zwei Aufbruchmethoden stand …
    Contra: … gab bei einer aber nach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Fold Pro 100

    Axa Fold Pro 100

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 11 von 15
    • Gewicht: 1250 g

    „befriedigend“

    Pro: moderates Gewicht im Verhältnis zur Länge.
    Contra: mäßiger Schutz, zwei Aufbruchmethoden erfolgreich innerhalb des 3-Minuten-Zeitfensters; Verriegelung der Rahmenhalterung rastet etwas widerwillig ein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Keeper Mini Folding Lock

    Kryptonite Keeper Mini Folding Lock

    • Typ: Falt­schloss
    • Sicher­heits­stufe: 4 von 10
    • Gewicht: 560 g

    „mangelhaft“

    Pro: sehr leicht; Handling.
    Contra: schwacher Schutz; schon mit bloßer Hand per Verdrehen zu knacken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rad­sch­lös­ser