connect prüft Tablets (3/2020): „Acht smarte Bretter im Vergleich“
Apple iPad Pro 11" (2018) (Wi-Fi + Cellular, 512 GB)
- Geräteklasse: Spitzenklasse
- Displaygröße: 11"
- Arbeitsspeicher: 6 GB
„sehr gut“ (440 von 500 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Haptik und Verarbeitung sind Spitzenklasse; Display mit schmalem Rahmen und klasse Darstellung; 3D-Gesichtserkennung Face ID; Prozessor A12X liefert eine überragende Systemperformance; schnelles Betriebssystem mit vielen Tablet-optimierten Apps; herausragende Akkulaufzeit.
Minus: Face ID unterstützt nur 1 User; die Preise haben es in sich.“
Samsung Galaxy Tab S6 LTE (8GB RAM, 256GB)
- Geräteklasse: Spitzenklasse
- Displaygröße: 10,5"
- Arbeitsspeicher: 8 GB
„sehr gut“ (438 von 500 Punkten) – Beste Ausstattung
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: das ultraflache Gehäuse ist haptisch und optisch ein Highlight; herausragende Ausstattung mit schnellem SoC, Dualkamera und Fingerabdrucksensor im Display; Stiftbedienung; sehr gute Akkulaufzeit; Samsung DeX macht das Tablet zum Desktopersatz.
Minus: rückseitige Verankerung des S Pen im Alltag wenig praktikabel.“
Samsung Galaxy Tab S5e (LTE, 64GB)
- Geräteklasse: Spitzenklasse
- Displaygröße: 10,5"
- Arbeitsspeicher: 4 GB
„sehr gut“ (429 von 500 Punkten) – Preis/Leistungssieger
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: elegantes Metallgehäuse; besonders dünn und leicht; farbstarkes OLED; moderne Benutzeroberfläche mit vielen Extras; sehr gute Connectivity mit USB 3.1 und Desktopmodus; herausragende Akkulaufzeit.
Minus: keine Stifteingabe über den S Pen möglich; schwacher Prozessor bremst das System aus.“
Apple iPad Air (2019) (Wi-Fi + Cellular, 256 GB)
- Geräteklasse: Spitzenklasse
- Displaygröße: 10,5"
- Arbeitsspeicher: 2 GB
„sehr gut“ (428 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: sehr flaches Metallgehäuse; exzellentes LCD mit hoher Auflösung und Leuchtkraft; starker Prozessor, reaktionsschnelles Betriebssystem; Betriebssystemupdates über mehrere Jahre; Stiftbedienung möglich; Akkulaufzeit top.
Minus: breite Ränder ums Display; proprietärer Lightning-Port; nur zwei Speicherausbaustufen (64 GB und 256 GB) erhältlich.“
Apple iPad (2019) (128 GB, Wi-Fi + Cellular)
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 10,2"
- Arbeitsspeicher: 3 GB
„gut“ (414 von 500 Punkten) – Beste Ausdauer
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Top-LCD für diese Preisklasse; reaktionsschnelles Betriebssystem; Betriebssystemupdates über mehrere Jahre; Stiftbedienung möglich; Akkulaufzeit top.
Minus: breite Ränder ums Display; proprietärer Lightning-Port; Frontkamera überzeugt nicht; nur zwei Speicherausbaustufen (32 GB und 128 GB) erhältlich.“
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) (LTE, 32GB)
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 10,1"
- Arbeitsspeicher: 2 GB
„gut“ (412 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: Aluminiumgehäuse; für diese Preisklasse ist das LCD sehr gut; gute Connectivity mit LTE, 5-GHz-WLAN, USB-C und Klinke; solide Kameraausstattung; moderne Benutzeroberfläche mit vielen Extras; herausragende Akkulaufzeit.
Minus: schwacher Prozessor mit wenig Arbeitsspeicher bremst das System aus; biometrischer Sensor fehlt.“
Amazon Fire HD 10 (2019) (32 GB)
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 10,1"
- Arbeitsspeicher: 2 GB
„befriedigend“ (362 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: robustes und solide verarbeitetes Gehäuse; solides Full-HD-Display; Mediatek-SoC liefert gute Mittelklasse-Performance; Amazons Assistent Alexa reagiert auf Sprachkommandos; alle Amazon-Dienste nahtlos integriert; sehr gute Akkulaufzeit.
Minus: Fire OS mit kleinerem App-Angebot als Android oder iOS; miese Kameraausstattung.“
Amazon Fire 7 (2019) (16 GB)
- Geräteklasse: Einsteigerklasse
- Displaygröße: 7"
- Arbeitsspeicher: 1 GB
„ausreichend“ (310 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: unschlagbar günstiger Preis; robustes und solide verarbeitetes Gehäuse; Amazons Assistent Alexa reagiert auf Sprachkommandos; alle Amazon-Dienste nahtlos integriert.
Minus: Fire OS mit kleinerem App-Angebot als Android oder iOS; leistungsschwacher Prozessor und kleiner Arbeitsspeicher; Kamera mit schlechter Qualität.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 7/2023
- Erschienen: 06/2023
Testsieger in drei Größen
Testbericht über 25 Tablets in unterschiedlichen BildschirmgrößenWie werden Tablets von Fachmagazinen getestet? Tablets sind eine sehr vielseitige Produktkategorie und ebenso vielseitig sind die Aspekte, die in professionellen Tests der Fachmagazine betrachtet werden. In den meisten Fällen ist die Bildqualität des Displays eines der am höchsten gewichteten Kriterien. Ein gutes Tablet braucht eine starke Leuchtkraft,
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
Teamwork bringt Spaß
Testbericht über 30 TabletsDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
-
