out­door prüft Ruck­sä­cke (11/2023): „Tra­vel-​Talente“

Obwohl er der schwerste im Testumfeld ist, wiegt der Rucksack das mit seiner umfangreichen Ausstattung auf: Zahlreiche Fächer, Klappen-Zugriff aufs Hauptfach, ein separat zu reinigender Wäschesack sowie ein abnehmbarer Tagesrucksack wissen zu überzeugen. Dabei ist er zugleich der bequemste Rucksack im Test und kann einiges an Belastung aushalten. So kommt weder der Wander- noch der Reisebedarf zu kurz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Travelpro 65 ist aus sehr robustem Nylon gefertigt, das viele Jahre zuverlässigen Dienst verspricht. Gemessen daran ist der Rucksack erstaunlich leicht - der Preis dafür ist der Verzicht auf praktische Features wie ein Notebook- oder Deckelfach. Flache Taschen für Tablets & Co sind allerdings trotzdem vorhanden. Der Travelpro trägt sich äußerst bequem und lässt sich sehr individuell dem Rücken anpassen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der leichte Cruiser kann sich im Handumdrehen in eine gut gepolsterte Tasche verwandeln, wenn man die abnehmbaren Tragegurte entfernt. Durch ihre große Hauptöffnung und die hohe Steifigkeit der Seiten kann der Packsack dabei sehr einfach befüllt werden. Die Schultergurte können auch diagonal angebracht werden und erlauben so variable Trageoptionen. Der Cruiser ist jedoch nicht gut für längere Rucksacktouren geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Einer der leichtesten Rucksäcke im Test, bietet der Escape Tour trotzdem ein ordentliches Volumen und obendrein einen integrierten, abnehmbaren Tagesrucksack. Das Hauptfach wird über den Rücken befüllt, der dank praktischer, stabiler Aluminiumstreben dabei nicht seine Form verliert. Obendrein trägt der Rucksack sich sehr bequem. Er ist somit bestens geeignet für Touren mit etwas leichterem Gepäck. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Auch wenn sein Volumen mit 42 Litern etwas eingeschränkt ist, hat der vergleichsweise leichte Sojourn eine solide Traglastgrenze. Als Travel-Pack ist er optimal geeignet, da seine Öffnung durch die steife Polsterung beim Packen zuverlässig in Form bleibt. Überzeugend sind das robuste Hauptmaterial, die stabilen Zipper und der integrierte Organizer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Noras stemmt mit seinem bärenstarken Tragesystem auch bis zu 22kg ohne nennenswerten Komfortverlust. Damit ist er zwar vorrangig ein Trekking-Spezialist, allerdings auch explizit fürs Backpacking. Zugleich ist der Rucksack sehr groß und bietet mit 76 Litern das höchste Volumen im Testumfeld, ohne dabei allzu schwer zu sein. Dafür ist er in Hinblick auf Reise-Ausstattung nur sehr grundlegend und schlicht designt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der kompakte Landmark eignet sich prima für Städtetouren. Er wiegt nicht besonders viel, bietet einen geräumigen Zugriff aufs Hauptfach und einen abnehmbaren Tagesrucksack. Die Reißverschlüsse können gegen Taschendiebe gesichert werden, die Tragegurte lassen sich beim Transport in die Rückenauflage stecken. Mangels versteiftem Rücken trägt der Landmark sich nur bei moderatem Tragegewicht (bis ca. 13kg) komfortabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das auf einer festen Rückenplatte und einem Rahmen aus Federstahl basierende Tragesystem des Mundo ist sehr robust und belastbar, schmiegt sich jedoch trotzdem weich an den Rücken. Es kann mittels Reißverschluss bedeckt werden, um den Rucksack in eine vollständig gepolsterte Reisetasche zu verwandeln. Auch ein integrierter Tagesrucksack ist mit dabei, der auch vorn an den Schulterriemen getragen werden kann. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Easyfit ist zwar relativ schwer, aber sehr preiswert und passt sich dem Rücken des Trägers von selbst an - in der Praxis funktioniert das jedoch nicht mit jedem Körper, weswegen es sich empfiehlt, den Rucksack erst anzuprobieren. Die Bedienung der Riemen ist etwas umständlich und das Volumen zählt zu den kleineren im Testumfeld. Praktisch: Das abnehmbare Deckelfach und die zu Transportzwecken nutzbare Regenhülle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.