Stiftung Warentest prüft Überwachungskameras (9/2017): „Alles im Blick“
Stiftung Warentest
Ausgabe: 10/2017
Erschienen: 09/2017
„gut“ (2,2)
Kamera (40%): „befriedigend“ (2,6);
Handhabung (30%): „sehr gut“ (1,5);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (2,6);
Datensendeverhalten (0%): unkritisch.
1
„gut“ (2,5)
Kamera (40%): „gut“ (2,1);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,7);
Stromverbrauch (10%): „ausreichend“ (3,6);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (2,6);
Datensendeverhalten (0%): unkritisch.
2
„gut“ (2,5)
Kamera (40%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (30%): „gut“ (2,1);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (2,4);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (2,6);
Datensendeverhalten (0%): unkritisch.
2
„ausreichend“ (3,6)
Kamera (40%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,9);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Sicherheit (20%): „gut“ (1,6);
Datensendeverhalten (0%): sehr kritisch.
4
„ausreichend“ (4,0)
Kamera (40%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (3,0);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Sicherheit (20%): „ausreichend“ (4,0);
Datensendeverhalten (0%): sehr kritisch.
5
„mangelhaft“ (5,0)
Kamera (40%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,8);
Stromverbrauch (10%): „befriedigend“ (2,8);
Sicherheit (20%): „mangelhaft“ (5,0);
Datensendeverhalten (0%): sehr kritisch.
6
„mangelhaft“ (5,0)
Kamera (40%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,7);
Stromverbrauch (10%): „befriedigend“ (2,9);
Sicherheit (20%): „mangelhaft“ (5,0);
Datensendeverhalten (0%): kritisch.
6
„gut“ (2,1)
Kamera (40%): „gut“ (2,1);
Handhabung (30%): „gut“ (1,9);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (2,6);
Datensendeverhalten (0%): unkritisch.
1
„befriedigend“ (2,6)
Kamera (40%): „gut“ (2,5);
Handhabung (30%): „gut“ (2,4);
Stromverbrauch (10%): „befriedigend“ (3,0);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (2,6);
Datensendeverhalten (0%): unkritisch.
2
„befriedigend“ (2,9)
Kamera (40%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,6);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (2,3);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (3,4);
Datensendeverhalten (0%): kritisch.
3
„befriedigend“ (3,0)
Kamera (40%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,8);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (3,0);
Datensendeverhalten (0%): kritisch.
4
„befriedigend“ (3,1)
Kamera (40%): „ausreichend“ (3,8);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (3,0);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (2,6);
Datensendeverhalten (0%): kritisch.
5
„befriedigend“ (3,2)
Kamera (40%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (3,0);
Stromverbrauch (10%): „befriedigend“ (2,6);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (3,3);
Datensendeverhalten (0%): unkritisch.
6
„befriedigend“ (3,3)
Kamera (40%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (30%): „ausreichend“ (3,9);
Stromverbrauch (10%): „sehr gut“ (1,5);
Sicherheit (20%): „befriedigend“ (3,3);
Datensendeverhalten (0%): kritisch.
7
„ausreichend“ (4,5)
Kamera (40%): „ausreichend“ (4,2);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,9);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Sicherheit (20%): „ausreichend“ (4,0);
Datensendeverhalten (0%): sehr kritisch.
8
„mangelhaft“ (5,0)
Kamera (40%): „befriedigend“ (3,0);
Handhabung (30%): „gut“ (2,4);
Stromverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Sicherheit (20%): „mangelhaft“ (5,0);
Datensendeverhalten (0%): sehr kritisch.
9
