ETM TESTMAGAZIN prüft Staubsauger (3/2018): „Beutellose Reinigungskraft“
Philips FC9741/09 PowerPro Expert
Nachhaltig
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
- Geeignet für Tierhaare: Ja
„sehr gut“ (94,9%) – Testsieger
„Plus: sehr gute Funktionalität, sehr gute Handhabung, SmartLock-Technologie.
Minus: -.“
Rowenta RO7681EA Silence Force Cyclonic 4A Animal Care Pro
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Tierhaare: Ja
„sehr gut“ (92,2%)
„Plus: großer Aktionsradius, niedrige Lautstärke, sehr gute Funktionalität, sehr gute Handhabung, umfangreiches Zubehör, sehr gute Saugkraftkonstante.
Minus: P3OWER GLIDE-Bodendüse saugt sich hin und wieder auf Hartböden fest.“
AEG LX8-2-CR-A
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
„gut“ (90,6%)
„Plus: umfangreiches Zubehör, sehr gute Handhabung, größter Aktionsradius, große Auswahl an Leistungsstufen.
Minus: -.“
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
„gut“ (89,9%) – Preis-/Leistungssieger
„Plus: HEPA-13-Filter, Leucht-Anzeige bei vollem Behälter und verstopftem Rohr.
Minus: das Ziehen des Staubsaugers erfordert Kraft.“
Dyson Cinetic Big Ball Absolute 2
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Tierhaare: Ja
„gut“ (89,8%)
„Plus: hohe Flexibilität der Düsen und Aufsätze, keine Filterreinigung notwendig, umfangreiches Zubehör, langes Teleskoprohr.
Minus: hohe Saugleistung in der Einstellung „+“, sodass sich die Düse am Boden festsaugt.“
Hoover Khross KS50PET 011 (39001564)
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
„gut“ (86,9%)
„Plus: Mini-Turbobürste entfernt Tierhaare zügig und gründlich.
Minus: saugt sich auf Teppichböden fest und kann kaum noch bewegt werden.“
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
„befriedigend“ (80,9%)
„Plus: kompakte Maße.
Minus: saugt sich an Hartböden fest.“
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
„befriedigend“ (80,2%)
„Plus: sehr gute Saugleistung auf Hartböden.
Minus: während der Nutzung löst sich das Rohr aus dem Griff, der Staubsauger lässt sich nur schwer über unterschiedliche Böden führen.“
Sichler Zyklon-Staubsauger BLS-170
- Beutellos: Ja
„befriedigend“ (74,3%)
„Plus: geringes Gewicht und kompakte Maße.
Minus: sehr kurzes Teleskoprohr, während der Nutzung löst sich das Rohr aus dem Griff, hohe Lautstärke, Filter ist nicht auswaschbar, schwergängiger Stromkabelauszug.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2023
- Erschienen: 08/2023
Die günstige Art zu saugen
Testbericht über 13 BodenstaubsaugerDie Saugleistung der netzbetriebenen Bodenstaubsauger ist noch immer überzeugend, zudem sind diese Modelle mittlerweile ziemlich erschwinglich. Während viele Staubsauger noch immer mit Beuteln daher kommen, gibt es auch hier immer mehr Modelle, die beutellos zum Einsatz kommen können. Das freut auch die Umwelt. Teppichböden und vor allem die Haare
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2025
- Erschienen:
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2024
- Erschienen: 08/2024
Staubfeind Nr. 1
Testbericht über 10 StaubsaugerTestumfeld: Im Praxisvergleich der Stiftung Warentest (9/2024) befanden sich zehn Staubsauger, darunter fünf Modelle mit Beutel und fünf beutellose Modelle. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten Saugen (u. a. Staubaufnahme, Faseraufnahme, Tierhaaraufnahme jeweils auf Teppichboden und Hartboden),
zum Test -
