5 Smart­pho­nes und 2 Tablets für den Out­door-​Ein­satz: Smart­pho­nes für Grobe

„... Alleinstellungsmerkmal ist die Wärmebildkamera ... Die konventionelle Kamera stellt selten richtig scharf und braucht dafür sehr lange. Zudem produziert sie einen deutlichen Rotstich. In den Laufzeittests hängt das S60 die Konkurrenten souverän ab. ...“

„... das Display genügt mit weit unter 400 cd/m² Helligkeit keinen Outdoor-Ansprüchen. Die Kamera gehört zu den besseren im Test, fällt aber wegen fehlender Schärfe und einem Rotstich hinter das Xcover 4 zurück.“

„... Leider beeinträchtigt die Außenhaut die Hardware-Tasten, die sich nur mit erhöhtem Kraftaufwand drücken lassen. ... Der Prozessor arbeitet langsam, reicht aber für den Android-Alltag aus. ... Von der rückwärtigen Kamera kommen noch brauchbare Bilder ...“

„... Die vorinstallierte Glasfolie beeinträchtigt offenbar den Touchscreen, denn das CS 28 reagiert nicht immer zuverlässig auf Eingaben ... Das Display hält direkter Sonneneinstrahlung noch gute 500 cd/m² entgegen. Die Laufzeiten sind für die Akkugröße mäßig ...“

„Das Galaxy Xcover 4 ist das Leichtgewicht im Test. ... Schwachpunkt des Displays ist dessen eingeschränkter Blickwinkel. Wenn man es von schräg betrachtet, bricht der Kontrast ein. Die Helligkeit geht mit über 400 cd/m² noch in Ordnung. ... Apps starten langsam ...“

„... In den Benchmarks zieht der Intel Celeron auf Bay-Trail-Basis den anderen Outdoor-Geräten davon. ... Die Helligkeit des 7-Zoll-Bildschirms ist mit 450 cd/m² in der Spitze sehr gut für ein Tablet. Die matte Folie verhindert Spiegelungen wirkungsvoll. ...“

„... Den Laufzeiten schadet der Wechselakku nicht, erst nach 10 Stunden Video-Dauerschleife und 12 Stunden Surfen macht der Akku schlapp. Das ist ebenso auf dem Niveau des Mittelklasse-Tablets Galaxy Tab A wie die mittelmäßige Performance. ...“