Zurück

Scanner im Vergleich:

Praktische Scanner für Bildbearbeiter
Seite 1 von 2

Was wurde getestet? Im Vergleichstest standen sich fünf Scanner gegenüber. Die Testergebnisse reichten von 3,5 bis 5 von jeweils 5 Sternen.

Ergebnisse dieses Tests:
zuletzt angesehen
CanoScan 9000F MK II
1

5 von 5 Sternen – sehr gut

„Pro: schnell; Infrarotscan; leistungsfähige Software.
Kontra: recht sperriges Gehäuse.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Cano-Scan Lide 210
2

4,5 von 5 Sternen – sehr gut

„Pro: schnell; platzsparend, günstig.
Kontra: geringe Ausstattung; keine Durchlichteinheit.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
PixmaPro 9500
2

4,5 von 5 Sternen – sehr gut

„Pro: sehr leistungsfähiger Scanner; Parallelscan zahlreicher Vorlagen.
Kontra: sperriges Gehäuse; vergleichsweise langsam.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Perfection V 370 Photo
4

4 von 5 Sternen – gut

„Pro: geringe Aufwärmzeit; PDF-Scan mit OCR-Funktion; Cloud-Speicherfunktion.
Kontra: einfache Verarbeitung.“

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
D-1226803000
5

3,5 von 5 Sternen

„Pro: sehr kompakt; Stromversorgung über USB.
Kontra: nicht sonderlich flexibel; niedrige Auflösung.“

Vergleichen
Merken