Inhalt
Moderne Trekkingrucksäcke sind heute nicht mehr zwangsläufig mit Muskelverspannungen und Schweißarbeit verbunden - dank anpassbarer Tragesysteme, komfortabler Polsterung und ergonomischer Hüftgurte.
Bergsteiger prüft Rucksäcke (5/2014): „Gewichtheben de luxe“
Bergsteiger
Ausgabe: 6/2014
Erschienen: 05/2014
Berghaus Men's Bioflex Light 65 Rucksack
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 65 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Durchdachter Leichtrucksack für mittlere Lasten, super Hüftanpassung, Extra-Stauvolumen, Höhen-Klettverstellung stufenlos, aber mühsam.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Geeignet für: Herren / Unisex
- Verfügbare Größen: 65 l (M), 67 l (L)
ohne Endnote
„Sehr variabler Expeditionsrucksack: Hüftgurt/Gestänge abnehmbar, Deckeltasche separat verwendbar, Fachabtrennung + Rückenanpassung mühsam.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 70 l
- Geeignet für: Damen
ohne Endnote – Bergsteiger Tipp Komfort
„Super bequemer Komfortrucksack: sehr robust und super Halt mit der Last auf der Hüfte, aber auch relativ schwer und viele gleiche Schnallen, relativ kleine Öffnung.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Geeignet für: Herren / Unisex
- Verfügbare Größen: 58 l (S), 60 l (M), 62 l (L)
ohne Endnote – Bergsteiger Tipp Allround
„Schlankes, leichtes Trekkingmodell mit super Sitz ohne Drücken, stark wasserresistent, optimale Taschen-Organisation, vielseitige (aber verwirrende) Riemen.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 70 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Trekkingrucksack mit guter Organisation: für Freunde härterer Polster, viele Taschen, luftiges Kreuzpolster, Traghöhe per Klett stufenlos verstellbar, aber schulterlastig + schwer.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 75 l
- Geeignet für: Damen
ohne Endnote
„Sehr variabler Trekkingrucksack: Traghöhe auch beim Gehen stufenlos verstellbar, große Öffnung, extreme Volumenvariabilität, für Freunde härterer Polster, wackelt beim Gehen.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 70 l
- Geeignet für: Damen
ohne Endnote
„Schlichter Trekkingrucksack: Rücken anliegend ohne Lüftung, Polster sehr angenehm, große Öffnung, viele Fixierungsoptionen, Rückenlänge leicht verstellbar, größeres Volumen nur ohne Deckel.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 60 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote – Bergsteiger Tipp Preis/Leistung
„Leichter Allrounder: super Lüftung, Hüftgurt kaum spürbar, super Bewegungsfreiheit, Hauptfach mit perfekter Kofferöffnung + Fixierung, Klett-Höhenverstellung mühsam, weniger Volumen.“
Mountain Hardwear South Col 70 OutDry Backpack
- Typ: Trekkingrucksack
- Geeignet für: Herren / Unisex
- Verfügbare Größen: 70 l (S/M), 75 l (M/L)
ohne Endnote
„Wasserdichter Expeditionsrucksack: leicht + schlicht, viel Bewegungsfreiheit, übersichtliche Riemen, Frontflap für Steigeisen, wenige Taschen, schulterlastig, harte Hüftpolster, kein Trinkfach.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 60 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Robuster Trekkingrucksack im Jeanslook: viel Bewegungsfreiheit, luftige Meshpolster, wackelt beim Gehen, Hüftflossen sehr starr, weniger Volumen, Trinkfach fehlt, relativ schwer.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 50 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Leichter Berg- + Trekking-Hybrid: für kleine Männer, luftiger Rücken, viele Taschen, Hüftflossen beweglich, aber nicht dampdurchlässig, untere Kompression fehlt, Höhenverstellung mühsam.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 75 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Komfortmodell mit guter Lüftung und Bewegungsfreiheit: einfache Höhenverstellung, Hüftgurt sehr bequem, Schulterträger relativ schmal, weniger Volumen als angegeben, relativ schwer.“
Tests
-
-
Wandermagazin
- Ausgabe: Nr. 228 (Herbst 2025)
- Erschienen:
- Seiten: 2
Tagesrucksäcke
Testbericht über 8 TagesrucksäckeDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
-
ALPIN
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
- Seiten: 10
Einen für immer?
Testbericht über 3 robuste Rucksäcke„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
zum Test -
-
-
Wanderlust
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 03/2025
- Seiten: 6
Produkttests Daypacks
Testbericht über 2 Tagesrucksäcke„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen
zum Test -
