zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Monitoring im Vergleich: Seid fruchtbar ...

VIDEOAKTIV: Seid fruchtbar ... (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 4 weiter
  • 1

    Shape 65

    Focal Shape 65

    • Typ: Nahfeldmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten) – Kauftipp, Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Musikalisch, im besten Sinne akustisch an Wohnzimmerlautsprechern orientiert – als Werkzeug für Schnitt und Tonmischung ist die Shape 65 uneingeschränkt zu empfehlen. Ihr Vorgänger reproduziert aber tiefere, trockenere Bässe.“

  • 2

    Shape 50

    Focal Shape 50

    • Typ: Nahfeldmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „gut“ (72 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Die kleinere Schwester der Shape 65. Wesentlicher Unterschied: Ihr Bass reicht nicht so tief und ist nicht so druckvoll wie der des 65er-Modells. Dort, wo für die Großen kein Platz ist, überzeugt sie als wohlklingender, audiophil abgestimmter Monitor.“

  • 3

    Type 05

    HEDD Type 05

    • Typ: Nahfeldmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „gut“ (65 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Diese Monitore sind zwar deutlich günstiger als die anderen Testteilnehmer, aber jenseits der Schnäppchen-Preisklasse. Die fürs Geld gebotenen akustischen Qualitäten entsprechen dem Preis jedoch nicht völlig: Der Monitor tritt sehr zurückhaltend auf.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitoring