PC Praxis - Heft 6/2013

Inhalt

22 Zoll und Full HD kann jeder, wie wäre es stattdessen mit einem brandneuen 27 Zoll großen WQ-HD-Monitor? Wir haben uns die Display-Riesen mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln genau angesehen und sagen Ihnen, ob sich der Kauf wirklich lohnt.

Was wurde getestet?

PC Praxis testete fünf 27-Zoll-Monitore mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln (WQ-HD). Ein Monitor erhielt die Endnote „sehr gut“, die restlichen vier wurden für „gut“ befunden. Zudem wurde zum Vergleich ein 22-Zoll-Monitor mit einer Bildschirmauflösung von 1920 x 1080 getestet und mit „befriedigend“ benotet. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Multimedia, Funktionen und Verarbeitung.

Im Vergleichstest:
Mehr...

5 WQ-HD-Monitore mit 27 Zoll Bildschirmdiagonale im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    P27T-7

    Fujitsu P27T-7

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „sehr gut“ (1,25) – Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    Der P27T-7 konnte im Vergleichstest der Zeitschrift PC Praxis dank exzellenter Bildqualität sowie schickem Design und vielen Energiesparfunktionen den Sieg davontragen. Einziges Manko ist die Änderung der Position der Steuertasten im Optionsmenü. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    Ultrasharp U2713HM

    Dell Ultrasharp U2713HM

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „gut“ (1,5)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Top: Viele Signalschnittstellen, PIP-Funktion, Software zur Kalibrierung.
    Flop: Sensortasten nicht beschriftet.“

  • 3
    27EA83

    LG 27EA83

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Top: PIP-Funktion, großes grafisches OSD-Menü, verschiedene Betriebsmodi.
    Flop: Durch schmale Haltesäule neigt Monitor zum Wackeln.“

  • 4
    EV2736WFS

    Eizo EV2736WFS

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „gut“ (1,75)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Top: Integriertes Farbmanagement, 5 Jahre Garantie.
    Flop: Kein HDMI.“

  • 4
    MultiSync PA271W

    NEC MultiSync PA271W

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „gut“ (1,75)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Top: Software zur Kalibrierung, PIP-Funktion.
    Flop: Sperriges Design, langsame Schaltzeiten, kein HDMI.“

  • 1 Full-HD-Monitor mit 22 Zoll Bildschirmdiagonale im Einzeltest

  • S22B350H LED

    Samsung S22B350H LED

    • Dis­play­größe: 22"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Top: Schnelle Schaltzeiten.
    Flop: Wenig Anschlüsse, keine Ergonomie, niedriger Blickwinkel.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore