Inhalt
Riesige Bilder, geringe Kosten: Die neuen 24-ZOLL-FLACHBILDSCHIRME ab 140 Euro brauchen wenig Strom. Ob sie auch mit Bildqualität geizen, verrät der TEST.
„gut“ (2,11) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Der Iiyama findet überall Anschluss: Neben VGA und DVI bietet er auch HDMI – praktisch etwa für den Anschluss eines Notebooks ohne DVI-Ausgang oder eines Blu-ray-Players. Per HDMI übertragene Tonsignale gibt der Monitor über die eingebauten Lautsprecher wieder; für andere Übertragungswege ist ein Audiokabel dabei. Super: Der Hersteller liefert auch die drei Monitorkabel gleich mit.“
„gut“ (2,13)
Preis/Leistung: „günstig“
„Der Asus verfehlte den Testsieg nur knapp. Er zeigte ein ähnlich gutes Bild wie der Iiyama und baute das Bild sogar flotter auf: Selbst bei rasanten Actionszenen in Filmen und Spielen waren keine Wischeffekte zu sehen. Beim Arbeiten können allerdings Spiegelungen auf dem glänzenden Rahmen stören. Wie bei allen Testkandidaten ist immerhin die Bildschirmoberfläche matt.“
„gut“ (2,17)
Preis/Leistung: „günstig“
„Spitzenreiter in den Sichttests: Der ViewSonic hinterließ mit natürlichen Farben und ausgewogenem Kontrast den besten Eindruck im Testfeld. Auch bei den Messungen erzielte er gute Ergebnisse für Schärfe, Kontrast, Farbe und Helligkeit.“
„gut“ (2,18) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Der mit 140 Euro günstigste Monitor im Test punktete mit guter Farbwiedergabe, heller und kontrastreicher Darstellung, hoher Detailgenauigkeit – und einem Rahmen, der nicht spiegelt. Allerdings war der Bildaufbau langsamer als bei der kompletten Konkurrenz – für Fans schneller Actionspiele ist der AOC also weniger gut geeignet.“
„gut“ (2,22)
Preis/Leistung: „günstig“
„Der Philips brachte ein helles Bild auf den Schirm und glänzte mit hoher Farbtreue, Detailgenauigkeit und einer sehr kontrastreichen Darstellung. Allerdings wirkte das Bild in den Sichttests insgesamt etwas blass. Das Gerät bietet eine VGA- und zwei HDMI-Buchsen, im Paket liegt aber nur ein VGA-Kabel.“
„gut“ (2,23)
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (68%): „gut“ (2,25);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,22);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (2,97);
Service (6%): „gut“ (1,92).
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „gut“ (2,45);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,27);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (3,17);
Service (6%): „befriedigend“ (2,55).
„befriedigend“ (2,54)
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,77);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,00);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (2,83);
Service (6%): „gut“ (1,90).
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
