Guter Rat prüft Stand­mi­xer (4/2014): „Ras­peln und rei­ni­gen“

„Handhabung: Aufbau ist superleicht. Extrapunkte in Sachen Sicherheit gibt es für das Einrasten des Mixbehälters und die besonders starken Anti-Rutsch-Füße.
Resultat: Die Smoothietaste startet das automatische Intervallprogramm, das in einer Minute ein superfeines Ergebnis liefert.
Reinigung: Problemlos und dank extraleichtem Edelstahlbehälter besonders angenehm.“

„Handhabung: Schnell aufgebaut liefern die Tasten (5 Stufen + IceCrush-, Slow- und VariPulse-Funktion) Smoothie-Fans keine Info, aber die Anleitung erklärt: eine Minute auf Stufe 4 laufen lassen.
Resultat: Dieses Getränk ist nicht ganz so fein wie bei Philips und WMF, aber harmonischer als bei Grundig und KitchenAid.
Reinigung: Ratzfatz sind Behälter und Messer auseinandergeschraubt und gespült.“

„Handhabung: In weniger als einer Minute montiert, steht der Blender von WMF sehr stabil und macht einen besonders wertigen Eindruck.
Resultat ... mixt ... mit eigenem Smoothieprogramm in einer Minute die Zutaten zu einem besonders geschmeidigen Drink.
Reinigung: Behälter, Deckel und Messer sind schnell sauber, leider lässt sich der Dichtungsring unter dem Messer nicht einzeln reinigen.“

„Handhabung: Das Unterteil ist aus Plastik, wodurch der Blender weniger wertig wirkt. Die Handhabung ist einfach, die vier Geschwindigkeitsstufen plus Pulsier-Funktion sind leider nicht weiter erklärt.
Resultat: Infos zur Smoothiezubereitung fehlen. Das Ergebnis ist in Ordnung, aber deutlich gröber als bei WMF, Krups und Philips.
Reinigung: Schneidemesser lässt sich nicht separat reinigen.“

„Handhabung: Die Basis aus Spritzgussmetall ist sehr schwer, macht dadurch aber auch einen stabilen Eindruck. Ganz im Gegensatz zum Glasbehälter, der in Betrieb ordentlich wackelte.
Resultat: Die Piktogramme auf den sieben Tasten sind auf den ersten Blick praktisch, liest man die Anleitung dazu, wird es allerdings verwirrend. Der Smoothie wird erst beim zweiten Anlauf geschmeidig.
Reinigung: Einfach.“