Matratzen im Vergleich: Schlummer ohne Kummer
„gut“ (1,8) – Testsieger
„Testsieger. Harte Schaumstoffmatratze. Beide Seiten sind für Kinder und Babys geeignet. Positiv: Matratze hat eine seitliche Trittkante. Widersprüchliche Angaben zur Waschtemperatur.“
1
„gut“ (2,0) – Preis-Leistungs-Sieger
„Preis-Leistungs-Sieger. Mittelharte Schaumstoffmatratze ohne Trittkante. Knistert deutlich. Kern wird unter dem Einfluss von Feuchtigkeit und Temperatur weicher.“
2
„gut“ (2,2)
„Schwer. Mittelharte Kokosseite und weiche Latexseite. Keine Trittkante. Schwerste Matratze im Test mit zirka 7 Kilogramm. Sehr gute Haltbarkeit nach Dauertest.“
3
„gut“ (2,2)
„Naturtalent. Harte Kokosseite und mittelharte Latexseite. Keine Trittkante. Flachste Matratze im Test: 8,3 Zentimeter. Bezug nach dem Waschen deutlich eingelaufen. Sehr haltbar.“
3
„gut“ (2,3)
„Leichtgewicht. Schaumstoffmatratze mit weichem Kern, dank festem Bezug aber keine Gefahr für Babys und Kleinkinder. Umlaufende Trittkante. Mit 3 Kilogramm eine der leichtesten.“
5
„befriedigend“ (2,9)
„Mit Zonen. Mittelharte Kleinkindseite, harte Babyseite. Aufkleber auf der Matratze nennt die Babyseite. Seitliche Trittkante. Einzige Matratze mit Liegezonen und Inkontinenzeinlage.“
6
„befriedigend“ (3,3)
„Gibt nach. Mittelharte Matratze mit umlaufender Trittkante. Beide Schaumstoffseiten sind für Kinder und Babys geeignet. Matratze wird nach Klimakammer-Belastung deutlich weicher.“
7
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,2);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (1,8);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,5);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,6).
8
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,1);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,1);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,7);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).
8
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,1);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,1);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,7);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).
8
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,0);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,3);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,1);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).
8
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,3);
Haltbarkeit (25%): „mangelhaft“ (4,8);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,3);
Gesundheit und Umwelt (0%): „sehr gut“ (1,4).
8
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,0);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,5);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (2,1);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,1);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).
8
„mangelhaft“ (5,0)
Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (1,9);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,4);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „befriedigend“ (3,2);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,0);
Gesundheit und Umwelt (0%): „sehr gut“ (1,5).
8
