Matratzen im Vergleich: Schlummer ohne Kummer

„gut“ (1,8) – Testsieger

„Testsieger. Harte Schaumstoffmatratze. Beide Seiten sind für Kinder und Babys geeignet. Positiv: Matratze hat eine seitliche Trittkante. Widersprüchliche Angaben zur Waschtemperatur.“

„gut“ (2,0) – Preis-Leistungs-Sieger

„Preis-Leistungs-Sieger. Mittelharte Schaumstoffmatratze ohne Trittkante. Knistert deutlich. Kern wird unter dem Einfluss von Feuchtigkeit und Temperatur weicher.“

„gut“ (2,2)

„Schwer. Mittelharte Kokosseite und weiche Latexseite. Keine Trittkante. Schwerste Matratze im Test mit zirka 7 Kilogramm. Sehr gute Haltbarkeit nach Dauertest.“

„gut“ (2,2)

„Naturtalent. Harte Kokosseite und mittelharte Latexseite. Keine Trittkante. Flachste Matratze im Test: 8,3 Zentimeter. Bezug nach dem Waschen deutlich eingelaufen. Sehr haltbar.“

„gut“ (2,3)

„Leichtgewicht. Schaumstoffmatratze mit weichem Kern, dank festem Bezug aber keine Gefahr für Babys und Kleinkinder. Umlaufende Trittkante. Mit 3 Kilogramm eine der leichtesten.“

„befriedigend“ (2,9)

„Mit Zonen. Mittelharte Kleinkindseite, harte Babyseite. Aufkleber auf der Matratze nennt die Babyseite. Seitliche Trittkante. Einzige Matratze mit Liegezonen und Inkontinenzeinlage.“

„befriedigend“ (3,3)

„Gibt nach. Mittelharte Matratze mit umlaufender Trittkante. Beide Schaumstoffseiten sind für Kinder und Babys geeignet. Matratze wird nach Klimakammer-Belastung deutlich weicher.“

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,2);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (1,8);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,5);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,6).

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,1);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,1);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,7);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,1);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,1);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,7);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,0);
Haltbarkeit (25%): „befriedigend“ (3,3);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,1);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,3);
Haltbarkeit (25%): „mangelhaft“ (4,8);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (2,4);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,3);
Gesundheit und Umwelt (0%): „sehr gut“ (1,4).

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (2,0);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,5);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „gut“ (2,1);
Handhabung (10%): „sehr gut“ (1,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (4,1);
Gesundheit und Umwelt (0%): „gut“ (1,7).

„mangelhaft“ (5,0)

Liegeeigenschaften (35%): „gut“ (1,9);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,4);
Sicherheit (10%): „mangelhaft“ (5,0);
Bezug (10%): „befriedigend“ (3,2);
Handhabung (10%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,0);
Gesundheit und Umwelt (0%): „sehr gut“ (1,5).