Laufschuhe im Vergleich: 4 brandneue Modelle

RUNNER'S WORLD

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Laufschuhe. Es wurden keine Endnoten vergeben.

  • C-Dur

    Lunge C-Dur

    • Benutzertyp: Neutralfußläufer, Überpronierer, Starke Überpronierer;
    • Typ: Stabilitätsschuhe

    ohne Endnote

    „... Positiv fallen der flache Stand im Schuh und der gute Abrollkomfort auf, die Dämpfung ist eher hart. Der C-Dur ist ein stabiler Schuh, der freilich ohne viel Stabilitätselemente auskommt.“

  • Makani

    Scott Makani

    ohne Endnote

    „... Dieser hat eine laminierte Mittelfußbrücke aus Karbon. Dadurch bietet der Makani auch bei Langstreckenwettkämpfen wie einem Marathon eine recht hohe Stabilität in der Mittelsohle sowie eine gute Druckverteilung.“

  • Under Armour Revenant

    ohne Endnote

    „... ist ein Neutralschuh, der wenig Stabilität bietet, aber einen harmonischen Abrollvorgang ermöglicht. Die Abstimmung zwischen Flexibilität und Dämpfung hat der Neu-Schuhanbieter gut getroffen.“

  • Energy

    Zoot Energy

    ohne Endnote

    „... Obermaterial und Sohle sind mit Löchern versehen, durch die in den Schuh eindringendes Wasser ablaufen kann. Der Schuh ist wettkampfmäßig hart gedämpft und flexibel.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 7/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Laufschuhe