„gut“ (75%)
Ernährungsphysiologie (90%): „sehr gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Shah Feine Pastete mit Geflügel
„gut“ (75%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „gut“.
ANIfit Puterichs Delight Truthahn
„gut“ (73%)
Ernährungsphysiologie (90%): „sehr gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Sheba Classics Geflügel-Cocktail
„gut“ (70%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
dm / Dein Bestes mit Pute klassisch
„gut“ (69%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „gut“.
„gut“ (69%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Kitekat Geflügel-Allerlei in Gelee
„gut“ (67%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Purina Gourmet Gold Feine Komposition - mit Ente und Truthahn
„gut“ (63%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (55%)
Ernährungsphysiologie (90%): „gut“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
„durchschnittlich“ (54%)
Ernährungsphysiologie (90%): „durchschnittlich“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
„durchschnittlich“ (42%)
Ernährungsphysiologie (90%): „durchschnittlich“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Panys Holistic Natur Fleisch Huhn und Geflügelherzen mit Pfirsich
„weniger zufriedenstellend“ (37%)
Ernährungsphysiologie (90%): „durchschnittlich“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
PETfit Cat Geflügel
„weniger zufriedenstellend“ (33%)
Ernährungsphysiologie (90%): „weniger zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Felix mit Huhn und Truthahn in Soße
„weniger zufriedenstellend“ (22%)
Ernährungsphysiologie (90%): „weniger zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Fleischeslust Pussy Deluxe Huhn mit Amaranth
„nicht zufriedenstellend“ (18%)
Ernährungsphysiologie (90%): „weniger zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Naturavetal Felins Plus Hähnchen mit Gemüse, Frucht und Ei
„nicht zufriedenstellend“ (9%)
Ernährungsphysiologie (90%): „nicht zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
PERRO Cat Supreme Adult Geflügel
„nicht zufriedenstellend“ (3%)
Ernährungsphysiologie (90%): „nicht zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Dr. Ziegler Katzenmenü Bio-Huhn
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Ernährungsphysiologie (90%): „nicht zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „weniger zufriedenstellend“.
Husse Gourmet Kyckling Pate with Chicken
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Ernährungsphysiologie (90%): „durchschnittlich“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
PURE Naturfutter Bio-Katzenmenü Bio-Gans, Bio-Zucchini, Bio-Buchweizen
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Ernährungsphysiologie (90%): „nicht zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Vet-Concept Katzenmenü Geflügel
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Ernährungsphysiologie (90%): „nicht zufriedenstellend“;
Fütterungsempfehlung (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Spar / Molly Pastete mit Geflügel
„gut“ (65%)
Lidl / Coshida Pute mit Geflügel
„durchschnittlich“ (51%)
„nicht zufriedenstellend“ (18%)
Vivaldi Tiernahrung Geflügel, Karotten und Reis
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Alleinfuttermittel sind eine gute Alternative, um Ihren Stubentiger gesund und ausgewogen zu ernähren. Kaum einer kennt die richtigen Nährstoffverhältnisse, die eine Katze in ihren Entwicklungsphasen benötigt. Um so wichtiger ist es, dass Sie als Orientierung auf Tests von Fachmagazinen und unabhängigen Organisationen vertrauen können.
„Für feuchtes Katzenfutter kann man 16 Euro im Monat ausgeben – oder 112. Unser Test zeigt: Ein hoher Preis lässt nicht auf ideale Nährwerte schließen. Insgesamt können wir aber fast jedes dritte Produkt mit ‚sehr gut‘ empfehlen.“ Testumfeld: Das Magazin ÖKO-TEST hat 21 Nassfutter fü
Testumfeld: Zusammen mit der Schwesterorganisation Stiftung Warentest wurden von Konsument 13 Katzen-Trockenfutter näher unter die Lupe genommen, darunter auch ein veganes Produkt. Die Notenverteilung lautet 2 x „sehr gut“, 7 x „gut“ und 4 x „durchschnittlich“.Als Testkriterien dienten Ernährungsphysiologische
