FOTOTEST - Heft Jahres-Testheft 2011

Inhalt

Hoher Tragekomfort und jede Menge Platz für die Fotoausrüstung.

Was wurde getestet?

Es wurden fünf Fotorucksäcke getestet und 4 x mit „super“ sowie 1 x mit „gut“ beurteilt. Zur Bewertung dienten Schutzfunktion, Tragekomfort, Bedienung/Zugriff, Qualität und Ausstattung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Vertex 300 AW

    Lowepro Vertex 300 AW

    • Typ: Fotoruck­sack

    „super“ (99 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Der Lowepro ist voluminös und hat keinen Schnellzugriff. Damit wären die Nachteile abgehakt: Einen besseren Fotorucksack als diesen kennen wir derzeit nicht. Hochwertige, stabile, geschützte Reißverschlüsse, ein exzellent gepolstertes und belüftetes Tragesystem, enorm viel Stauraum, durchdachte Details wie die beiden großen Fronttaschen für allerhand Kleinzeugs ...“

  • 2
    Source-261 PL

    Kata Source-261 PL

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „super“ (96 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Die Unterteilung in drei große Hauptabteilungen ist ungewöhnlich, aber sehr praktisch. Einzigartig sind die Schultergurte aus einer speziellen Gummi-Art: Sie sind nicht nur sehr komfortabel und flexibel beim Tragen des Rucksacks, sondern sind auf jeglicher Kleidung sehr rutschfest. Der Kata bietet durchdachte Lösungen für alle DSLR-Videofilmer, eignet sich aber auch für Foto.“

  • 3
    Bug-205 PL

    Kata Bug-205 PL

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Unspe­ci­fied

    „super“ (94 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    Schutzfunktion: „sehr gut“ (26 von 30 Punkten);
    Tragekomfort: „sehr gut“ (18 von 20 Punkten);
    Bedienung/Zugriff: „super“ (20 von 20 Punkten);
    Qualität: „super“ (15 von 15 Punkten);
    Ausstattung: „super“ (15 von 15 Punkten).

  • 4
    Daytour 230

    Hama Daytour 230

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Poly­tex, Kunst­stoff

    „super“ (92 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    Schutzfunktion: „super“ (30 von 30 Punkten);
    Tragekomfort: „sehr gut“ (18 von 20 Punkten);
    Bedienung/Zugriff: „sehr gut“ (18 von 20 Punkten);
    Qualität: „sehr gut“ (13 von 15 Punkten);
    Ausstattung: „sehr gut“ (13 von 15 Punkten).

  • 5
    Defender 220

    Hama Defender 220

    • Typ: Fotoruck­sack
    • Mate­rial: Nylon

    „gut“ (77 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

    „Bei der Verarbeitung gibt es noch Luft nach oben. Die Ausstattung ist umfangreich, nette Details wie das MP3-Player-Fach mit Schleuse für das Kopfhörer-Kabel sowie die flexiblen Inneneinteiler runden das Bild ab.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Kame­ra­ta­schen