Apple Safari 5.0.2
ohne Endnote
Performance: „zufriedenstellend“;
Standards: „sehr gut“;
Anpassbarkeit: „schlecht“;
Funktionsumfang: „gut“;
Bedienkomfort: „sehr gut“.
Google Chrome 6.0 Beta
ohne Endnote
Performance: „gut“;
Standards: „sehr gut“;
Anpassbarkeit: „gut“;
Funktionsumfang: „zufriedenstellend“;
Bedienkomfort: „gut“.
Microsoft Internet Explorer 9 Beta
ohne Endnote
Performance: „sehr gut“;
Standards: „zufriedenstellend“;
Anpassbarkeit: „schlecht“;
Funktionsumfang: „zufriedenstellend“;
Bedienkomfort: „gut“.
Mozilla Firefox 4 Pre-Beta6
ohne Endnote
Performance: „gut“;
Standards: „sehr gut“;
Anpassbarkeit: „gut“;
Funktionsumfang: „zufriedenstellend“;
Bedienkomfort: „gut“.
Opera 10.62
ohne Endnote
Performance: „zufriedenstellend“;
Standards: „gut“;
Anpassbarkeit: „gut“;
Funktionsumfang: „sehr gut“;
Bedienkomfort: „gut“.
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.
