Apple Safari 3.1.2
ohne Endnote
JavaScript: „gut“;
Laden und Rendern: „gut“;
Speicherverbrauch: „zufriedenstellend“.
Apple Safari 4 Developer Preview
ohne Endnote
JavaScript: „sehr gut“;
Laden und Rendern: „gut“;
Speicherverbrauch: „zufriedenstellend“.
Microsoft Internet Explorer 7
ohne Endnote
JavaScript: „sehr schlecht“;
Laden und Rendern: „zufriedenstellend“;
Speicherverbrauch: „zufriedenstellend“.
Microsoft Internet Explorer 8 Beta 2
ohne Endnote
JavaScript: „schlecht“;
Laden und Rendern: „sehr schlecht“;
Speicherverbrauch: „schlecht“.
Mozilla Firefox 2.0.0.16
ohne Endnote
JavaScript: „zufriedenstellend“;
Laden und Rendern: „gut“;
Speicherverbrauch: „sehr gut“.
Mozilla Firefox 3.0.1
ohne Endnote
JavaScript: „gut“;
Laden und Rendern: „gut“;
Speicherverbrauch: „sehr gut“.
Mozilla Firefox 3.0.1 erweitert
ohne Endnote
JavaScript: „gut“;
Laden und Rendern: „gut“;
Speicherverbrauch: „nicht vorhanden“.
Opera 9.5
ohne Endnote
JavaScript: „gut“;
Laden und Rendern: „gut“;
Speicherverbrauch: „gut“.
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.
