Inhalt
Können Sie sich den Sommer ohne Fußball-Europa-Meisterschaft vorstellen? Brauchen Sie auch nicht: Mit diesen Portis verpassen Sie unterwegs, im Büro oder im Urlaub kein Spiel.
„befriedigend“ (2,63) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: lange Akkulaufzeit; analoger TV-Empfänger eingebaut; Videotext vorhanden.
Schwächen: fest eingebauter Akku; keine Standby-Funktion; zeigt beim Einschalten nicht den zuletzt eingestellten Kanal.“
„befriedigend“ (2,70)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: großer und detailreicher Bildschirm; analoger TV-Empfänger eingebaut; austauschbarer Akku; viele Video-Eingänge; Videotext vorhanden.
Schwächen: sehr kurze Akkulaufzeit; lange Umschaltzeit; hohes Gewicht.“
„befriedigend“ (2,84)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: austauschbarer Akku; analoger Empfänger eingebaut; Videotext vorhanden; geringes Gewicht.
Schwächen: keine Kopfhörer mitgeliefert; kurze Akkulaufzeit; lange Umschaltzeit.“
„befriedigend“ (2,89)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: einfache Bedienung; austauschbarer Akku; Videotext vorhanden.
Schwächen: keine Kopfhörer mitgeliefert; zeigt beim Einschalten nicht den zuletzt eingestellten Kanal.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis