Inhalt
Schicke Glasfronten, schwarzer Lack - die Nobel-Fernseher locken mit schickem Design, üppiger Ausstattung und exquisiter Bildqualität.
„gut“ (2,21) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „teuer“
„PLUS: bestes Bild im Test; bester Klang im Test; gute Internetfunktionen.
MINUS: für zeitgesteuerte USB-Aufnahme Internet nötig.“
„gut“ (2,32) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„PLUS: sieben 3D-Brillen inklusive; spielt viele Videoformate per LAN und USB ab.
MINUS: keine USB-Aufnahme von Sat-Programmen.“
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „teuer“
„PLUS: Aufnahme per US, auch zeitgesteuert; eine 3D-Brille inklusive.
MINUS: etwas unausgewogener und hohler Klang.“
„gut“ (2,46)
Preis/Leistung: „teuer“
„PLUS: Aufnahme per USB, auch zeitgesteuert.
MINUS: kein zeitversetztes Fernsehen per USB; spielt nur wenige Videoformate per USB und LAN ab.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis