Inhalt
Fernseher sind längst keine klobigen, hässlichen Kisten mehr. Nette Extras wie eine stimmungsvolle Wandbeleuchtung machen sie zu echten Hinguckern.
„gut“ (2,23) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVB-T-, DVB-C- und DVB-S-Empfang mit HDTV und CI+; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen.
Minus: sehr geringer Betrachtungswinkel; langsame Programmwechsel.“
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVB-T- und DVB-C-Empfang mit HDTV und CI; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen.
Minus: sehr geringer Betrachtungswinkel; Kopfhörerbuchse schlecht erreichbar auf der Rückseite; schlechter Klang.“
„gut“ (2,27)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVB-T- und DVB-S-Empfang mit HDTV und CI; SD/SDHC-Kartenleser eingebaut; großer Betrachtungswinkel.
Minus: Bild zeigt einen leichten Gelbstich; ruckelige Bewegungen.
„gut“ (2,34)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVB-T-, DVB-C-Empfang mit HDTV und CI+; USB-Anschluss; Netzwerkanschluss mit Internetfunktionen.
Minus: sehr geringer Betrachtungswinkel; langsame Programmwechsel.“
„gut“ (2,35) – Preis-Leistungs-Sieger, Stromsparer!
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVB-T-, DVB-C-Empfang mit HDTV und CI; USB-Anschluss und SD-Kartenleser.
Minus: geringer Betrachtungswinkel; bei Digital-TV langsame Programmwechsel.“
„befriedigend“ (2,54) – Stromsparer!
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVB-T-Empfang; USB-Anschluss; Bluetooth.
Minus: sehr geringer Betrachtungswinkel; sehr langsame Programmwechsel; sehr starke Reflexionen.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis