Road­BIKE prüft Fahr­rad­ho­sen (4/2014): „Hin­tern-​Gedan­ken“

RoadBIKE - Heft 5/2014

Inhalt

Von zentraler Bedeutung für Rennradfahrer - die passende Hose. Damit Sie immer bequem im Sattel sitzen, hat RoadBike 24 Modelle in 2 Preisklassen getestet - für Damen und Herren.

Was wurde getestet?

Im Check befanden sich 24 Fahrradhosen, darunter 12 Herren- und 6 Damen-Modelle um 100 Euro und 4 Herren- und 2 Damen-Fahrradhosen um 200 Euro. Die vergebenen Endnoten waren 6 x „überragend“, 16 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Als Testkriterien dienten Passform, Polster und Verarbeitung.

Im Vergleichstest:
Mehr...

12 Herren-Fahrradhosen um 100 Euro im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Evolution Bib Short

    Sugoi Evolution Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Geruchs­hem­mend, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „überragend“ (82 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Hervorragend sitzende Hose mit gut strukturiertem Polster und angenehmen Beinabschlüssen. Testsieg in der 100-Euro-Klasse!“

  • 2
    Race Bib Short

    Bontrager Race Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Die Bontrager fällt eher klein aus. Etwas enge, gummierte Beinabschlüsse. Das überzeugende Polster ist gut strukturiert.“

  • 2
    Performance Bib Short

    Craft Sportswear Performance Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Craft kommt mit relativ breitem Polster, die Beinabschlüsse könnten etwas weiter sein. Top-Verarbeitung.“

  • 2
    Power 3.0 Bibtights kurz

    Gore Wear Power 3.0 Bibtights kurz

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Sehr gute Passform bei Gore, etwas dickeres Polster, aber nicht unangenehm. Leider nicht durchgängig mit Flachnähten.“

  • 5
    FS260 Pro Bibshort II

    Endura FS260 Pro Bibshort II

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (72 von 100 Punkten)

    „Enduras sehr angenehm sitzende Hose hat ein eher schmales Polster. Nur die dicke Naht am Beinabschluss stört etwas.“

  • 6
    Extreme Graphic Bibshorts

    Northwave Extreme Graphic Bibshorts

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Dank sehr elastischem Material passt sich die Northwave dem Körper sehr gut an. Beim Polster nicht ganz auf Top-Niveau.“

  • 6
    Race Pro Trägerhose

    Rose Race Pro Trägerhose

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Reflek­tie­rende Ele­mente, Schnell­trock­nend, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Das Polster von Rose zählt zu den festeren im Test, insgesamt fällt die Hose eher klein aus. Gute Beinabschlüsse.“

  • 8
    M Elite In-R-Cool Bib Short

    Pearl Izumi M Elite In-R-Cool Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Die Pearl Izumi punktet mit angenehmen, rutschfesten Beinabschlüssen. Leichte Schwächen bei Nähten und Polster.“

  • 8
    Men's Advanced Bib Pants

    Vaude Men's Advanced Bib Pants

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Eine Hose mit relativ festem Polster und etwas harten Kanten. Die Passform der Vaude überzeugte die Tester dagegen.“

  • 10
    Trägerhose Winner 2.0

    Löffler Trägerhose Winner 2.0

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Löffler stattet seine sehr gut passende Winner mit Innenfutter am Rücken aus, Polster könnte schöner eingenäht sein.“

  • 10
    Sprint Bib Short

    Mavic Sprint Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Leichte, etwas weitere Hose von Mavic, dank vieler Flachnähte angenehm zu tragen. Kleine Schwächen beim Polster.“

  • 12
    RC Pro Bibshorts

    Scott RC Pro Bibshorts

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Reflek­tie­rende Ele­mente, UV-​Schutz, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „gut“ (60 von 100 Punkten)

    „Die RC Pro von Scott fällt klein aus, das Polster ist eher dünn. Schwächen bei der Passform kosten eine bessere Note.“

    • 6 Damen-Fahrradhosen um 100 Euro im Vergleichstest

  • 1
    PB Bibshorts W

    Craft Sportswear PB Bibshorts W

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Etwas dünnes, gut funktionierendes Polster, tolle Passform mit sehr angenehmem Sitz am Bauch - Kauftipp für Craft!“

  • 2
    Power 2.0 Bibtights short+ W

    Gore Wear Power 2.0 Bibtights short+ W

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Gore fällt etwas größer aus und bietet ein sehr gutes Polster. Gut: Unterteilter Reißverschluss für die Pinkelpause.“

  • 3
    Novara

    Gonso Novara

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Ordentlich sitzende Shorts, das Material könnte etwas fester sein. Das Polster der Gonso überzeugte die Tester.“

  • 3
    Women's Pro Pants

    Vaude Women's Pro Pants

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Angenehmer, nicht drückender Bund und guter Sitz beim Fahren, das Polster der Vaude könnte vorn etwas dicker sein.“

  • 5
    FS 260 Pro BibknickerFS260 Pro Bibshort (für Damen)

    Endura FS 260 Pro BibknickerFS260 Pro Bibshort (für Damen)

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (62 von 100 Punkten)

    „Endura liefert eine solide Hose aus festerem Stoff. Der Reißverschluss für die Pinkelpause ist etwas hakelig, drückt leicht.“

  • 6
    W's Symphony Short

    Pearl Izumi W's Symphony Short

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (56 von 100 Punkten)

    „Recht ordentliches Polster. Der Gummi im Bund stört etwas. Die Beinabschlüsse der Pearl Izumi sind eher unflexibel.“

    • 4 Herren-Fahrradhosen um 200 Euro im Vergleichstest

  • 1
    T.cento_S7

    Assos T.cento_S7

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „überragend“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Nahe an der Perfektion: Top-Passform mit nur einer Naht am Oberschenkel. Sehr komfortables Polster. Testsieg für Assos!“

  • 2
    The Trick Bibtight

    X-Bionic The Trick Bibtight

    • Typ: Lange Trä­ger­hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten)

    „X-Bionic-typisch: Überragende Passform, flexibles Gewebe. Sehr gut sitzende Beinabschlüsse und festes Polster.“

  • 3
    Bib Man Pro

    Storck Bikes Bib Man Pro

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Schnell­trock­nend, Anti­bak­te­ri­ell

    „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    „Storcks Pro punktet mit toller Passform. Recht breites, eher dünnes, glattes Polster. Teils etwas störende Nähte.“

  • 4
    Men's Lightweight Bib Shorts

    Rapha Men's Lightweight Bib Shorts

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (72 von 100 Punkten)

    „Gut sitzende Hose mit relativ breitem Polster. Allerdings kosten störende, etwas unsaubere Nähte Rapha eine bessere Note.“

    • 2 Damen-Fahrradhosen um 200 Euro im Vergleichstest

  • 1
    T FI.13 Lady - S5

    Assos T FI.13 Lady - S5

    • Typ: Trä­ger­hose

    „überragend“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Wie beim Herrenmodell: Nahezu perfekter Sitz ohne Faltenwurf, sehr bequemes Sitzpolster - Assos holt den Doppelsieg!“

  • 2
    Body Paint 2.0 W Bibshort

    Castelli Body Paint 2.0 W Bibshort

    • Typ: Kurze Hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten)

    „Die Castelli sitzt dank toller Passform wie eine zweite Haut. Träger fast nicht spürbar, dazu ein sehr überzeugendes Polster.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rad­ho­sen

    Bestenliste Die besten Fahrradhosen