RoadBIKE prüft Fahrradhosen (4/2014): „Hintern-Gedanken“

RoadBIKE - Heft 5/2014

Inhalt

Von zentraler Bedeutung für Rennradfahrer - die passende Hose. Damit Sie immer bequem im Sattel sitzen, hat RoadBike 24 Modelle in 2 Preisklassen getestet - für Damen und Herren.

Was wurde getestet?

Im Check befanden sich 24 Fahrradhosen, darunter 12 Herren- und 6 Damen-Modelle um 100 Euro und 4 Herren- und 2 Damen-Fahrradhosen um 200 Euro. Die vergebenen Endnoten waren 6 x „überragend“, 16 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Als Testkriterien dienten Passform, Polster und Verarbeitung.

Im Vergleichstest:
Mehr...

12 Herren-Fahrradhosen um 100 Euro im Vergleichstest

  • Sugoi Evolution Bib Short

    • Typ: Kurze Trägerhose;
    • Eigenschaften: Geruchshemmend, Elastisch, Atmungsaktiv

    „überragend“ (82 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Hervorragend sitzende Hose mit gut strukturiertem Polster und angenehmen Beinabschlüssen. Testsieg in der 100-Euro-Klasse!“

    Evolution Bib Short

    1

  • Bontrager Race Bib Short

    • Typ: Trägerhose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Die Bontrager fällt eher klein aus. Etwas enge, gummierte Beinabschlüsse. Das überzeugende Polster ist gut strukturiert.“

    Race Bib Short

    2

  • Craft Performance Bib Short

    • Typ: Trägerhose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Craft kommt mit relativ breitem Polster, die Beinabschlüsse könnten etwas weiter sein. Top-Verarbeitung.“

    Performance Bib Short

    2

  • Gore Wear Power 3.0 Bibtights kurz

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Sehr gute Passform bei Gore, etwas dickeres Polster, aber nicht unangenehm. Leider nicht durchgängig mit Flachnähten.“

    Power 3.0 Bibtights kurz

    2

  • Endura FS260 Pro Bibshort II

    • Typ: Trägerhose

    „sehr gut“ (72 von 100 Punkten)

    „Enduras sehr angenehm sitzende Hose hat ein eher schmales Polster. Nur die dicke Naht am Beinabschluss stört etwas.“

    FS260 Pro Bibshort II

    5

  • Northwave Extreme Graphic Bibshorts

    • Typ: Trägerhose

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Dank sehr elastischem Material passt sich die Northwave dem Körper sehr gut an. Beim Polster nicht ganz auf Top-Niveau.“

    Extreme Graphic Bibshorts

    6

  • Rose Race Pro Trägerhose

    • Typ: Kurze Trägerhose;
    • Eigenschaften: Reflektierende Elemente, Schnelltrocknend, Elastisch, Atmungsaktiv

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Das Polster von Rose zählt zu den festeren im Test, insgesamt fällt die Hose eher klein aus. Gute Beinabschlüsse.“

    Race Pro Trägerhose

    6

  • Pearl Izumi M Elite In-R-Cool Bib Short

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „sehr gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Die Pearl Izumi punktet mit angenehmen, rutschfesten Beinabschlüssen. Leichte Schwächen bei Nähten und Polster.“

    M Elite In-R-Cool Bib Short

    8

  • Vaude Men's Advanced Bib Pants

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „sehr gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Eine Hose mit relativ festem Polster und etwas harten Kanten. Die Passform der Vaude überzeugte die Tester dagegen.“

    Men's Advanced Bib Pants

    8

  • Löffler Trägerhose Winner 2.0

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „sehr gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Löffler stattet seine sehr gut passende Winner mit Innenfutter am Rücken aus, Polster könnte schöner eingenäht sein.“

    Trägerhose Winner 2.0

    10

  • Mavic Sprint Bib Short

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „sehr gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Leichte, etwas weitere Hose von Mavic, dank vieler Flachnähte angenehm zu tragen. Kleine Schwächen beim Polster.“

    Sprint Bib Short

    10

  • Scott RC Pro Bibshorts

    • Typ: Kurze Trägerhose;
    • Eigenschaften: Reflektierende Elemente, UV-Schutz, Elastisch, Atmungsaktiv

    „gut“ (60 von 100 Punkten)

    „Die RC Pro von Scott fällt klein aus, das Polster ist eher dünn. Schwächen bei der Passform kosten eine bessere Note.“

    RC Pro Bibshorts

    12

6 Damen-Fahrradhosen um 100 Euro im Vergleichstest

  • Craft PB Bibshorts W

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Etwas dünnes, gut funktionierendes Polster, tolle Passform mit sehr angenehmem Sitz am Bauch - Kauftipp für Craft!“

    PB Bibshorts W

    1

  • Gore Wear Power 2.0 Bibtights short+ W

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Gore fällt etwas größer aus und bietet ein sehr gutes Polster. Gut: Unterteilter Reißverschluss für die Pinkelpause.“

    Power 2.0 Bibtights short+ W

    2

  • Gonso Novara

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Ordentlich sitzende Shorts, das Material könnte etwas fester sein. Das Polster der Gonso überzeugte die Tester.“

    Novara

    3

  • Vaude Women's Pro Pants

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Angenehmer, nicht drückender Bund und guter Sitz beim Fahren, das Polster der Vaude könnte vorn etwas dicker sein.“

    Women's Pro Pants

    3

  • Endura FS 260 Pro BibknickerFS260 Pro Bibshort (für Damen)

    • Typ: Trägerhose

    „sehr gut“ (62 von 100 Punkten)

    „Endura liefert eine solide Hose aus festerem Stoff. Der Reißverschluss für die Pinkelpause ist etwas hakelig, drückt leicht.“

    FS 260 Pro BibknickerFS260 Pro Bibshort (für Damen)

    5

  • Pearl Izumi W's Symphony Short

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (56 von 100 Punkten)

    „Recht ordentliches Polster. Der Gummi im Bund stört etwas. Die Beinabschlüsse der Pearl Izumi sind eher unflexibel.“

    W's Symphony Short

    6

4 Herren-Fahrradhosen um 200 Euro im Vergleichstest

  • Assos T.cento_S7

    • Typ: Kurze Trägerhose

    „überragend“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Nahe an der Perfektion: Top-Passform mit nur einer Naht am Oberschenkel. Sehr komfortables Polster. Testsieg für Assos!“

    T.cento_S7

    1

  • X-Bionic The Trick Bibtight

    • Typ: Lange Trägerhose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten)

    „X-Bionic-typisch: Überragende Passform, flexibles Gewebe. Sehr gut sitzende Beinabschlüsse und festes Polster.“

    The Trick Bibtight

    2

  • Storck Bicycle Bib Man Pro

    • Typ: Kurze Trägerhose;
    • Eigenschaften: Schnelltrocknend, Antibakteriell

    „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    „Storcks Pro punktet mit toller Passform. Recht breites, eher dünnes, glattes Polster. Teils etwas störende Nähte.“

    Bib Man Pro

    3

  • Rapha Men's Lightweight Bib Shorts

    • Typ: Trägerhose

    „sehr gut“ (72 von 100 Punkten)

    „Gut sitzende Hose mit relativ breitem Polster. Allerdings kosten störende, etwas unsaubere Nähte Rapha eine bessere Note.“

    Men's Lightweight Bib Shorts

    4

2 Damen-Fahrradhosen um 200 Euro im Vergleichstest

  • Assos T FI.13 Lady - S5

    • Typ: Trägerhose

    „überragend“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Wie beim Herrenmodell: Nahezu perfekter Sitz ohne Faltenwurf, sehr bequemes Sitzpolster - Assos holt den Doppelsieg!“

    T FI.13 Lady - S5

    1

  • Castelli Body Paint 2.0 W Bibshort

    • Typ: Kurze Hose

    „überragend“ (84 von 100 Punkten)

    „Die Castelli sitzt dank toller Passform wie eine zweite Haut. Träger fast nicht spürbar, dazu ein sehr überzeugendes Polster.“

    Body Paint 2.0 W Bibshort

    2

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Fahrradhosen