ÖKO-TEST prüft Fahrradhelme (3/2018): „Kopfsache“
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City
„sehr gut“ – Testsieger
Stärken: sehr gute Schutzeigenschaften; gute Belüftung; Reflektoren, Insektenschutz und LED-Beleuchtung.
Schwächen: enthält umweltschädliche PVC/PVCD/chlorierte Verbindungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City
„gut“
Stärken: sehr hohe Schutzwirkung; sehr gute Belüftung und hoher Tragekomfort; Reflektoren und LED-Beleuchtung; frei von gesundheitlich bedenklichen Stoffen.
Schwächen: enthält umweltschädliche PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City
„gut“
Stärken: sehr hohe Schutzwirkung; hoher Tragekomfort; antibakterielle Behandlung.
Schwächen: erhöhte Schadstoffkonzentration durch antibakteriellen Schutz; keine Reflektoren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: Downhill/Trail, Mountainbike
„gut“
Stärken: hohe Schutzwirkung; sehr hoher Tragekomfort; keine Schadstoffe.
Schwächen: keine Reflektoren; kein Insektenschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Giro HEX (Modell 2018)
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: Trekking, Mountainbike
„gut“
Stärken: herausragende Schutzwirkung; sehr gute Trageeigenschaften; frei von Schadstoffen.
Schwächen: dürftige Ausstattung (keine Reflektoren, kein Insektenschutz). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City
„gut“
Stärken: sehr gute Schutzfunktion, Belüftung und Trageeigenschaften; Reflektoren.
Schwächen: enthält Antimon (Flammschutzmittel); kein Insektenschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: Trekking, Mountainbike
„gut“
Stärken: sehr hohe Schutzwirkung und herausragende Belüftung; keine Schadstoffe; gutes Handling in der Praxis.
Schwächen: mäßige Ausstattung (Reflektoren und Insektenschutz fehlen). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
„gut“
Stärken: herausragender Schutz; gute Trageeigenschaften und Belüftung; Reflektoren und zusätzliche Helmbeleuchtung; antibakteriell.
Schwächen: Schadstoffe (antibakterielle Behandlung); Platine der Helmbeleuchtung enthält Brom. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Decathlon B‘Twin Essential TR 50
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City
„befriedigend“
Vorteile: hohe Schutzwirkung; sehr gut belüftet.
Nachteile: kein Verstellen der Passform möglich; magere Ausstattung (keine Reflektoren und kein Insektenschutz). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City
„mangelhaft“
Plus: hohe Schutzwirkung und herausragende Belüftung; hoher Tragekomfort; einfaches Handling.
Minus: hohe Schadstoffkonzentration; kein Insektenschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
„ungenügend“
Plus: Stoßprüfung und Abstreiftest mit sehr gutem Ergebnis; sehr gute Belüftung; Reflektoren und eingefasstes Insektengitter.
Minus: Öffnen des Riemens unter Belastung nicht einhändig möglich; hohe Schadstoffkonzentration. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 4/2024
- Erschienen: 03/2024
Ein gutes Trio für den Kopf
Testbericht über 14 FahrradhelmeGeprüft wurden 14 Helme, darunter ein 15 Euro günstiger Helm von Lidl und drei Modelle für E-Bikes mit Motorunterstützung bis 45 km/h („S-Pedelecs“). Nur drei sind „gut“, einer fällt wegen Sicherheitsmängel durch.Testsieger ist der Urban Plantes LED von Uvex, zweitbester der Gent MIPS von Alpina. Beide sind mit
zum Test -
-
TOUR
-
TOUR
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
-
-
MYBIKE
-
MYBIKE
- Ausgabe: 4/2025
- Erschienen:
Knall auf Fall
Testbericht über 3 Helme mit und ohne MIPSGetestet wurden Helmmodelle mit und ohne MIPS und mit Preisen um die 100 Euro.
zum Test -
