Inhalt
Sony oder Panasonic? Vor kurzem sahen sich die Camcorder der beiden Marktführer noch sehr ähnlich. Jetzt versuchen sie, die Filmer mit unterschiedlichen Konzepten anzusprechen.
VIDEOAKTIV prüft Camcorder (3/2015): „Getrennte Wege“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 3/2015
Erschienen: 03/2015
- Ultra-HD (4K): Nein
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
„gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Der Panasonic-Camcorder liefert ansprechende Bildqualität und lässt sich mit Hilfe eines kleinen Einstellrads und des berührungsempfindlichen Bildschirms gut bedienen. Er bietet mit Zeitraffer, Zeitlupe, Pre-Recording und der HDR-Funktion auch viele praktische Features. Ärgerlich, dass Panasonic dieses Gerät nicht mit elektronischem Sucher anbietet.“
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
- Live Streaming: Nein
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Ein toller Bildstabilisator, ein integrierter Projektor und eine gute Brennweitenabdeckung – das sind die wesentlichen Vorzüge dieses Camcorders. Bei der Bild- und Tonqualität konnte er hingegen weniger überzeugen, und auch die Handhabung lässt einige Wünsche offen. Auf Bedienelemente außer dem Touchscreen wurde fast völlig verzichtet, und das Einstellmenü ist zerfasert und unübersichtlich.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
